Справа №2-3924/2010 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

    26 жовтня 2010 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Твердохліб В.А., розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору, -  

В С Т А Н О В И В:

          20.10.2010 року позивачка звернулася в суд з даним позовом до відповідача та просить постановити рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за  їхнім місцезнаходженням.

Статтею 110 ЦПК України визначена підсудність справ за вибором позивача, згідно якої позови про захист прав споживачів можуть пред”являтися також за зареєстрованим  місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

У позовній заяві вказана адреса відповідача: м.Київ, вул. Десятинна, 4/6, , що територіально відноситься до Шевченківського району м.Києва. Інших доказів про місцезнаходження відповідача матеріали додані до позову не містять.                

Позивачка у позові вказує свою адресу проживання: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Подільського ра     йону м.Києва.

Місце виконання кредитного договору від 25.04.2008 року не визначено.

    Посилання позивачки на те, що вона працює головним бухгалтером у Повному товаристві «Ломбард «УМКВ і Компанія», яке знаходиться за адресою: м.Київ, просп. Перемоги, 108/1 та у зв»язку з цим проживає у своїх знайомих біля місця роботи, не є доказом того, що позивачка зареєструвала у встановленому законом порядку своє місце проживання чи перебування.

    Відповідно до ст.115 ЦПК України  якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору повернути позивачеві.  

    Роз’яснити, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

    Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

                         Суддя:

Тв-24

№2-3924/10   від 26.10.2010 року ОСОБА_1

АДРЕСА_1

    Святошинський районний суд м.Києва направляє на вашу адресу копію ухвали від 26.10.2010 року до відома разом із позовною заявою та  додатками до неї.

Додаток:

1.   копія ухвали від 26.10.2010 року.

2.   копія позову   та документи, додані до позовної заяви.

Суддя Святошинського

районного суду м.Києва                         В.А.Твердохліб

Помічник судді

Тв-24

№2-3924/10   від 26.10.2010 року ОСОБА_1

АДРЕСА_1

    Святошинський районний суд м.Києва направляє на вашу адресу копію ухвали від 26.10.2010 року до відома разом із позовною заявою та  додатками до неї.

Додаток:

1.   копія ухвали від 26.10.2010 року.

2.   копія позову   та документи, додані до позовної заяви.

Суддя Святошинського

районного суду м.Києва                         В.А.Твердохліб

Помічник судді