Справа №2-3534/2010року
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2010 року Святошинський районний суд м.Киева
в складі головуючого судді Твердохліб В.А.
при секретарі Горбан М.В.
за участю представника відповідача Волинської О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню і здійсненню соціальних виплат про зобов»язання вчинення певних дій, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом до відповідачів та просив постановити рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
В судовому засіданні представник відповідача Управління праці і соціального захисту населення Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації подала заяву про закриття провадження у справі у зв»язку з тим, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства відповідно до рішення Конституційного суду України від 09.09.2010 року.
Позивач заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Представник співвідповідача Київського міського центру по нарахуванню і здійсненню соціальних виплат в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, просить справу розглядати у його відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути подане клопотання у його відсутності.
Статтею 15 ЦПК України встановлено компетенцію судів щодо розгляду цивільних справ, відповідно до якої в порядку цивільного судочинства розглядаються справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно ст.17 КАС України спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності є компетенцією адміністративних судів.
Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року пункт 3 частини 1 статті 18 КАС України виключено.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України (із внесеними змінами згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року) суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат,соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.
Згідно рішення Конституційного суду України № 19рп/2010 від 09.09.2010 року визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), вище вказані положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року.
Відповідно до вищевказаного рішення Конституційного суду України, положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року та ЦПК України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом України такого рішення.
З огляду на вище викладене, даний позов не може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства, оскільки фактично є спором щодо оскарження рішень та дій суб»єкта владних повноважень, щодо зобов»язання суб»єкта владних повноважень вчинення певних дій, а тому підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ст.205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 205, 206, 209, 210 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці і соціального захисту населення Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню і здійсненню соціальних виплат про зобов»язання вчинення певних дій - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали або протягом п»яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: