Судове рішення #11784810

                                                                             

      Справа №2-3524/2010 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

    08 жовтня 2010 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Твердохліб В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.119-121 ЦПК України в позовній заяві  Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -  

В С Т А Н О В И В:

           06.09.2010 року  позивач звернувся з вищевказаним позовом до  суду.  

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.119-121 ЦПК України, оскільки позивачем було не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та не було надано копії кредитних договорів, копії позову та доданих до нього документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою судді від 17.09.2010 року позивачу для усунення цих недоліків був встановлений строк до 06.10.2010 року.

До теперішнього часу вимоги ухвали суду не виконано, недоліки позовної заяви  не усунуті.

 Враховуючи зазначене вважаю, що є всі підстави для визнання позову неподаним та повернення його позивачу.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

      Позовну  заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитними договорами вважати неподаною та повернути  позивачеві.  

    Роз’яснити, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення   заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою ж заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

    Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

                Суддя:  

Тв-24

№2-3524/10 від 08.10.2010 року ПАТ КБ «Приватбанк»

49094, м.Дніпропетровськ,

 вул. Набережна Перемоги, 50

 


    Святошинський районний суд м.Києва  направляє  копію  ухвали  суду від    08.10.2010 року до відома.

               Додаток:  Копія  ухвали   суду.

Суддя Святошинського

районного суду м.Києва                     В.А.Твердохліб

Помічник судді

 

 

Тв-24

№2-3524/10 від 08.10.2010 року ПАТ КБ «Приватбанк»

49094, м.Дніпропетровськ,

 вул. Набережна Перемоги, 50

 


    Святошинський районний суд м.Києва  направляє  копію  ухвали  суду від    08.10.2010 року до відома.

               Додаток:  Копія  ухвали   суду.

Суддя Святошинського

районного суду м.Києва                     В.А.Твердохліб

Помічник судді

 

 

 

Тв-24

№2-3524/10 від 18.10.2010 року ПАТ КБ «Приватбанк»

49094, м.Дніпропетровськ,

 вул. Набережна Перемоги, 50

 


    Святошинський районний суд м.Києва  відповідно до ухвали від 08.10.2010 року повертає позовну заяву та додані до неї документи.  

Додаток:  додані  до позову документи  на _____ арк.

Суддя Святошинського

районного суду м.Києва                     В.А.Твердохліб

Помічник судді

Тв-24

№2-3524/10 від 18.10.2010 року ПАТ КБ «Приватбанк»

49094, м.Дніпропетровськ,

 вул. Набережна Перемоги, 50

 


    Святошинський районний суд м.Києва  відповідно до ухвали від 08.10.2010 року повертає позовну заяву та додані до неї документи.  

Додаток:  додані  до позову документи  на _____ арк.

Суддя Святошинського

районного суду м.Києва                     В.А.Твердохліб

Помічник судді

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація