Справа №2-3514/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2010 року Святошинський районний суд м.Києва
в складі: головуючого судді Твердохліб В.А.,
при секретарі Горбан М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
03.09.2010 року позивачка звернулася в суд з вищевказаним позовом до відповідача та просить постановити рішення, яким розірвати укладений шлюб, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.08.2005 року, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя не склалось з причини відсутності взаєморозуміння, несумісність характерів, що призвело до того, що вони проживають окремо, а тому подальше збереження сім”ї та примирення між ними неможливе.
В судове засідання позивачка не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, просить справу розглядати у її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність та вказав, що з позовними вимогами погоджується повністю та просив постановити рішення.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.08.2005 року (а.с.4 - свідоцтво про шлюб).
Згідно свідоцтва про народження (а.с.5), батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 до ОСОБА_2.
З січня 2009 року сторони припинили підтримувати шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, проти надання строку на примирення заперечують.
Таким чином визнання відповідачем пред”явленого позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що шлюб існує формально, сім’ю зберегти неможливо, а тому позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 57 – 60, 174, 209, 215, 223 ЦПК України , суд , -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20 серпня 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м.Києва між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що є актовий запис за № 915 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Тв-24
№2-3514/10 від 19.10.2010 року ВРАЦС Святошинського РУЮ м.Києва
03148,м.Київ, вул. Якуба Коласа, 6
Святошинський районний суд м.Києва направляє копію рішення від 06.10.2010 року до відома.
Додаток: копія рішення від 06.10.2010 року
Суддя Святошинського
районного суду м.Києва В.А.Твердохліб
Помічник судді
Тв-24
№2-3514/10 від 19.10.2010 року ВРАЦС Святошинського РУЮ м.Києва
03148,м.Київ, вул. Якуба Коласа, 6
Святошинський районний суд м.Києва направляє копію рішення від 06.10.2010 року до відома.
Додаток: копія рішення від 06.10.2010 року
Суддя Святошинського
районного суду м.Києва В.А.Твердохліб
Помічник судді