Справа № 487/4004/20

Провадж.№ 1-кп/481/2/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про прийняття справи до свого провадження

та призначення до судового розгляду)

28.09.2021 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

встановив:

Із Миколаївської місцевої прокуратури №1 до Заводського районного суду м.Миколаєва надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України, які передано на розгляд судді Притуляк І.О.

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 16.10.2020 року обвинувальний акт направлено до апеляційного суду Миколаївської області для вирішення питання щодо його направлення до Новобузького районного суду Миколаївської області.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 22.10.2020 року матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України направлено до Новобузького районного суду Миколаївської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.10.2020 року матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України, передано на розгляд судді Ціпивко І.І.

24.09.2021 року закінчився термін повноважень судді Ціпивко І.І., в провадженні якої знаходилось кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Відповідно до змісту протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021 справу ЄУН 487/4004/20 передано судді Новобузького районного суду Миколаївської області Уманській О.В.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суду. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч. 2 цієї статті та ст. 320 цього Кодексу.

Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Тобто, підготовче судове провадження та судовий розгляд - це дві різні стадії судового провадження. Приписи ст. 319 КПК України імперативно зобов`язують після заміни судді розпочинати спочатку саме судовий розгляд справи, як стадії судового провадження.

Ураховуючи те, що розгляд справи ЄУН 487/4004/20 до заміни судді припинився на стадії судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність призначення цієї справи саме до судового розгляду.

З огляду на викладене, матеріали кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України, слід прийняти до свого провадження та призначити судовий розгляд з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 319 КПК України, суд

постановив:

Матеріали кримінального провадження ЄУН 487/4004/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України, прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 09.11.2021 року о 09 годині 50 хвилин в приміщенні суду за адресою: вул.Ярослава Мудрого, 8 м.Новий Буг Миколаївської області, зал судових засідань № 2.

Викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя