Справа №428/5948/21

Провадження №2/428/1296/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року                                                        м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: 

головуючого судді                    Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря                  Голуб Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сєвєродонецької філії Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» про скасування наказу про звільнення, зміну дати та причин звільнення, стягнення суми за затримку видачу копії наказу і трудової книжки, недоплаченої вихідної допомоги та відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі як співвідповідача Акціонерне товариство «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект».

Учасники справи в судове засідання не з`явився. Представник позивача адвокат Мова В.І. надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Статтею 48 ЦПК України встановлено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Частиною 1 ст. 51 ЦПК України встановлено, що  суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької філії Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» про скасування наказу про звільнення, зміну дати та причин звільнення, стягнення суми за затримку видачу копії наказу і трудової книжки, недоплаченої вихідної допомоги та відшкодування моральної шкоди.

Згідно з п. 4.1. Положення про Сєвєродонецьку філію Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» філія не є юридичною особою.

За таких обставин, враховуючи, що позовні вимоги заявлені до відповідача, який не є юридичною особою, суд вважає можливим задовольнити клопотання та залучити до участі в цій цивільній справі як співвідповідача Акціонерне товариство «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект».

При цьому суд вважає за необхідне з урахуванням приписів п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі в частині позовних вимог, заявлених до Сєвєродонецької філії Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект», оскільки справи до відповідачів, які не є юридичними особами, не тільки не можуть розглядатись в порядку цивільного судочинства, але і взагалі не підлягають судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 48, 51, 255, 256 ЦПК України, суд, - 

ПОСТАНОВив:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сєвєродонецької філії Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» про скасування наказу про звільнення, зміну дати та причин звільнення, стягнення суми за затримку видачу копії наказу і трудової книжки, недоплаченої вихідної допомоги та відшкодування моральної шкоди, як співвідровідача Акціонерне товариство «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект».

Закрити провадження у цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 , заявлених до Сєвєродонецької філії Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект».

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та/або її представника адвоката Мову Валерія Івановича протягом п`яти днів з дня проголошення цієї ухвали направити відповідачу Акціонерному товариству «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» копію позовної заяви з усіма додатками.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що він має право в строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Призначити проведення судового засідання на 10.11.2021 року о 9-00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. 

       Суддя                                                        Ж. І. Кордюкова