Справа № 2а-891/06
У Х В А Л А
09 вересня 2010 року Дарницький районний суд міста Києва в складі:
головуючого – судді Коренюк А.М.
при секретарі Чуприні І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, суд –
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за його позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахунок раніше призначеної пенсії за минулий час, посилаючись на те, що постановою Дарницького районного суду м. Києва від 04 грудня 2006 року зазначений позов було задоволено, на підставі якої видано виконавчий лист, який прийнятий до виконання, але Законами України «Про державний бюджет на 2007 рік» та «Про внесення змін до деяких законів України» від 03.04.2007 року № 857-V, з 01.01.2007 року призначення та перерахування пенсій здійснюється виключно органами Пенсійного фонду України, із зазначених підстав просив замінити відповідача виконавчого провадження, а саме з Київського міського військового комісаріату на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про час та місце його проведення, надіслав до суду заяву від 06.09.2010 року (а.с. 138) з проханням розглядати заяву без його присутності, зазначивши причини своєї неявки.
Суд визнав неявку заявника поважною.
Представники заінтересованих осіб від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Київського міського військового комісаріату в судове засідання не з»явилися, проте належним чином повідомлені про час та місце його проведення – рекомендованим листом.
Суд вважає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає її судовому розгляду (ч.2 ст. 264 КАС України).
Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об»єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.
Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 04 грудня 2006 року (справа № 2а-891/06) задоволено позов заявника до Київського міського військового комісаріату про перерахунок раніше призначеної пенсії (а.с.103-106).
Законами України «Про державний бюджет на 2007 рік» та «Про внесення змін до деяких законів України» від 03.04.2007 року № 857-V, з 01.01.2007 року призначення та перерахування пенсій здійснюється виключно органами Пенсійного фонду України.
Постановою Кабінету Міністрів України № 1522 від 01.11.2006 року зазначено, що органам, що здійснюють призначення пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», забезпечити проведення інвентаризації пенсійних справ, виплатних та інших документів, необхідних для виконання функцій з призначення і виплати пенсій особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію згідно із цим законом та передати їх до 01.01.2007 року органи Пенсійного фонду України.
У відповідності до вимог ст. 8 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року, виплата пенсій у тому числі й додаткових пенсій, доплат та підвищень до них, компенсаційних виплат, встановлених законодавством, звільнених із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей, забезпечується за рахунок коштів державного бюджету України.
Згідно ст. 99 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу, які мають право на пенсійне забезпечення на умовах визначених Законом України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», пенсії призначаються (перераховуються) органами Пенсійного Фонду України.
Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та доведеною, й підлягає задоволенню, підстав для її відмови судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 264 КАС України, ст.8 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року, Постанови Кабінету Міністрів України № 1522 від 02.11.2006 року; ст.99 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», суд –
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження – задовольнити.
Замінити боржника виконавчого провадження № 2а-891/06 у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, з Київського міського військового комісаріату на Головне управління Пенсійного Фонду України в м. Києві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику та заінтересованим особам для відому.
Суддя: Коренюк А.М.