Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-404/2007 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2007 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Кравець С.В.
при секретарі Ткач Н.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача Машівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
25 вересня 2007 року позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка була єдиним власником житлового будинку по АДРЕСА_1, згідно погосподарської книги, але вказану нерухомість на своє ім'я не зареєструвала. Оскільки, інших спадкоємців немає, а вони є спадкоємцями за заповітом, а тому просять суд визнати за ними право власності на вказаний будинок по Ѕ частки кожному.
В судове засідання сторони не з'явилися, але направили заяви з проханням справу слухати без їх участі з позовними вимогами згодні.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 6 ), яка при житті заповіла все своє майно в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7 ).
04 вересня 2007 року позивачі прийняли спадщину після померлої ОСОБА_3, що стверджується копіями заяв поданих до нотаріальної контори ( а.с. 4, 5 ).
Згідно довідки Михайлівської сільської ради ОСОБА_3 станом на 01.07.1990 року була єдиним членом колгоспного двору по АДРЕСА_1 і там же померла (а.с. 8, 9 ).
Відповідно до ч.1 ст. 1235 цього Кодексу - заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 12 Закону України “Про власність” та ст. 328 ЦК України - громадянин набуває право власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод не заборонених законом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки позивачі є спадкоємцями за заповітом та законом після померлої ОСОБА_3, вчасно прийняли спадщину, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, ОСОБА_3 станом на 01.07.1990 року була єдиним членом колгоспного двору спірного будинку, а тому позов підлягає задоволенню з визнанням за позивачами в рівних частках права власності на будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12 Закону України “Про власність”, ст. ст. 328, 1235, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача Машівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно - з а д о в о л и т и.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вулиці АДРЕСА_1, в розмірі Ѕ частки кожному.
Зобов'язати органи державної реєстрації зареєструвати вказану нерухомість на їх, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ім'я.
Рішення можу бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: ( підпис )
Копія вірна:
Суддя Машівського районного суду С.В. Кравець