Справа № 2а-1473/10

У Х В А Л А

18 жовтня 2010 року   Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого – судді                                                                                  Коренюк А.М.

при секретарі                                                                                              Столярець І.В.

з участю позивача                                                                                      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління житлово-комунального забезпечення Київської міської державної адміністрації, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на нерухоме майно» Київської міської державної адміністрації, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, про зобов»язання вчинити дії, суд –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою в порядку адміністративного судочинства та просить зобов»язати виконавчий орган Київської міської ради (КМДА) Головного управління житлового забезпечення оформити право власності та видати свідоцтво про право власності на будинок № 12 «А» по вул. Бортницькій в м. Києві на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках; зобов»язати БТІ КМДА оформити матеріали поточної технічної інвентаризації на зазначений будинок; зобов»язати Головне управління земельних ресурсів КМДА оформити акт приватизації земельної ділянки по вул. Бортницькій, 12 «А» в м. Києві, посилаючись на те, що рішення Дарницького райвиконкому ради народних депутатів в м. Києві № 104 від 09.03.1987 року відповідачами не виконується.

Позовна заява ОСОБА_1 подана до суду від 01.08. 2007 року (а.с.11-12).

Дана позовна заява  підлягає залишенню без розгляду із наступних підстав.

Адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами (ч.1 ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Адміністративний позов, відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.          

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч.2 ст. 99 КАС України в редакції 2005 року).

Дана норма закону застосовується судом, оскільки позов ОСОБА_1 поданий на час його дії.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

Як встановлено в ході розгляду справи, позивач оскаржує дії відповідачів, які виникли з 09.03.1987 року, доказів про поважність пропуску строку звернення до суду з даним позовом не надав, із заявою про поновлення строку звернення до суду не звертався.

За таких підстав суд вважає, що позивачем порушений строк звернення до суду із даним позовом,  підстав для його поновлення немає.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ч.2 ст. 5, ч.1, 2 ст. 99, ст. 100 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Адмінстративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління житлово-комунального забезпечення Київської міської державної адміністрації, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на нерухоме майно» Київської міської державної адміністрації, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про зобов»язання вчинити дії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка її подала в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу  було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу осіб, що приймали участь у справі, проте не були присутні на оголошенні даної ухвали.

Суддя:                                                                                                                       Коренюк А.М.