Справа № 2-9148/10

У Х В А Л А

22 жовтня 2010 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позову заяву правління житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець» в особі його голови ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод у здійсненні повноважень Голови правління житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод у здійсненні повноважень Голови правління житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець».

Дана позовна заява підлягає поверненню із наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як вбачається із поданих матеріалів позовної заяви, позовна заява подана до суду правлінням ЖБК «Арсеналець» в особі його голови ОСОБА_1, яка не надала суду документ, що посвідчує її право звернення до суду діяти в інтересах ЖБК «Арсеналець» (довіреність від житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець») або документ, що посвідчує її службове становище і повноваження як керівника, який підтверджує повноваження даної особи право зверення до суду щодо захисту прав позивача та на надання довіреності іншим особам діяти в інтересах позивача (наказ про призначення на посаду тощо), оскільки позов подано її представником, як фізичної особи, за довіреністю від 07.09.2010 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (ч.3 ст.42 ЦПК України).

Таким чином, суддя вважає за необхідне повернути заявнику подану ним позовну заяву, та роз»яснити положення частини 5 статті 121 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та, керуючись пунктом 3 частини 3 статті 121 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву правління житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець» в особі його голови ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод у здійсненні повноважень Голови правління житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець», вважати неподаною, та разом із доданими до неї документами повернути заявнику.

Роз»яснити заявнику положення частини 5 статті 121 ЦПК України про те, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу  суду  першої  інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено  без участі особи,  яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу для відому.

Суддя:                                                                                                           Коренюк А.М.