Судове рішення #11779240

                                                                                                                             Справа № 2-734/10

                                                                      УКРАЇНА

                                   

                            Р І Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    08 листопада 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

    головуючого     - судді Сороки Б.М.

    при секретарі     - Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом  до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що  з відповідачем  по даній справі зареєстрували шлюб  29.08.1998. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що з відповідачем різні погляди на життя, між ними виникають сварки і непорозуміння,  відповідач проживає з іншою жінкою,  просить шлюб розірвати.

      В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

    Відповідач  позовні вимоги визнав повністю.

Суд заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов  підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі перебувають в зареєстрованому 29.08.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Петриківської районної державної  адміністрації Дніпропетровської області шлюбі, актовий запис №41. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.. Подружнє життя сторін не склалося в зв»язку з тим, що між ними постійно виникали сварки і непорозуміння, що негативно впливало на психічний розвиток дитини, відповідач проживає з іншою жінкою, сторони на примирення не згодні та не вважають його за можливе,  в зв'язку з чим суд приходить до висновку про те, що дійсно подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливе та суперечить інтересам дитини, тому шлюб повинен бути розірваний на підставі ст. ст. 110, 112 СК України.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу – «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст. 213-215,  ЦПК України, суд                

                В И Р І Ш И В :

    Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований  29 серпня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, актовий запис №41, розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити шлюбне «ОСОБА_1».

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Головуючий:                                                                                          Б.М. Сорока

                   

  • Номер: 6/331/14/2016
  • Опис: видача дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-734/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2016
  • Дата етапу: 28.01.2016
  • Номер: 6/331/15/2016
  • Опис: видача дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-734/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2016
  • Дата етапу: 28.01.2016
  • Номер: 6/331/12/2016
  • Опис: видача дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-734/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2016
  • Дата етапу: 28.01.2016
  • Номер: 6/331/13/2016
  • Опис: видача дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-734/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2016
  • Дата етапу: 28.01.2016
  • Номер: 6/331/142/2017
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-734/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2017
  • Дата етапу: 12.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація