ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
23 жовтня 2010 року Справа № 2а-7283/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області
до Відкритого акціонерного товариства «Енергодарбуд»
про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії призначеної на пільгових умовах
ВСТАНОВИВ:
Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області звернувся із адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Енергодарбуд» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії призначеної на пільгових умовах.
Ухвалою суду від 23.09.2010 зазначений позов було залишено без руху та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків до 22.10.2010, в якій зазначено, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду доказів надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
21.10.2010 на виконання вищевказаної ухвали, позивачем було надано розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій: за вересень 2009 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9; за жовтень 2009 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_9; за листопад 2009 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_9; за грудень 2009 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4; за січень 2010 року відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12; за лютий 2010 року ОСОБА_12; за березень 2010 року відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12; за квітень 2010 року відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12; за травень 2010 року відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_12; за червень 2010 року відносно ОСОБА_12;
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позивачем усунуті недоліки позовної заявив повному обсязі.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має бути вирішений за правилами адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв’язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст. ст. 99, 107, 160, 165 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у адміністративній справі №2а-7283/10/0870 за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області до Відкритого акціонерного товариства «Енергодарбуд»про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії призначеної на пільгових умовах.
2. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду на 10.11.10.2010 о 10 год. 30 хв., який буде одноособово суддею Батрак І.В. в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.142
3. Зобов’язати:
позивача надати суду –довіреність на представника; листування з відповідачем по суті спору /у разі наявності/; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;
відповідача надати суду –довіреність на представника; письмові пояснення /заперечення на позов/ з приводу обставин, викладених у позові; листування з позивачем по суті спору /у разі наявності/; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали –суду для огляду.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 09.11.2010.
5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя /підпис/ І.В.Батрак
< Текст > < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > < Дата слухання справи > < Текст > < Час слухання справи > < Текст >
< Текст >