АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дело № 10-789/2010 г. Председательствующий в 1 инст. Мухин А.В.
Докладчик во 2 инст. Бараненко Л.Я.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 ноября 2010 года г. Запорожье
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего: Алейникова Г.И.
судей: Бараненко Л.Я., Яцуна С.Б.
с участием прокурора: Гирного А.Н.
адвоката: ОСОБА_2,
рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы дела по апелляции адвоката ОСОБА_2 на постановление Жовтневого районного суда г.Запорожья от 28 октября 2010 года, которым удовлетворено представление следователя СО Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Третяк А.В. и избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Цхалтубо, грузина, гражданина Грузии, имеющего неполное среднее образование, разведенного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного АДРЕСА_1 ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309, ч. 2 ст. 307 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в совершении следующих преступлений.
19 октября 2010 года, примерно в 13 часов 30 минут, ОСОБА_4, действуя повторно, находясь в автомобиле НОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_6. которым ОСОБА_4 управлял согласно доверенности, припаркованном возле дома АДРЕСА_2 был задержан работниками ОБНОН ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, которые, в ходе осмотра автомобиля в заднем кармане переднего пассажирского сидения обнаружили и изъяли сверток из фольгированной бумаги с сухим порошкообразным веществом серо-белого цвета, которое, согласно заключения специалиста №3840 от 20.10.2010 года, является особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, содержащим первитин, масса метамфетамина в котором составила 0,1629 гр., которое ОСОБА_4, действуя умышленно и повторно, незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.
Кроме того, 22 октября 2010 года, примерно в 23 часов 20 минут, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, являясь задержанным в порядке ст.115 УПК Украины, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, находясь в помещении дежурной части изолятора временного содержания г. Запорожье, по адресу: г. Запорожье, ул. Верхняя, 2, был осмотрен работником ИВС г.Запорожья, в ходе которого в заднем проходе ОСОБА_4 были обнаружены и изъяты десять полимерных крафт-пакетов, содержащих порошкообразное кристаллическое вещество серо-белого цвета общей массой 23,779 г., которое, является особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, содержащим первитин, масса метамфетамина в котором составила 8,9207 г., что является крупным размером, сверток из фольгированной бумаги, содержащий сухое крупноизмельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 0,2646 г., а также бумажный сверток с сухим мелкоизмельченным спрессованным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 0,3252 г., которое, является особо опасным наркотическим средством смолой каннабиса (гашишем), которые ОСОБА_4, хранил с целью дальнейшего сбыта, являясь лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.309 УК Украины.
25.10.2010 года возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_4 по признакам преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины.
26.10.2010 года возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_4 по признакам преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины.
25.10.2010 года ОСОБА_4 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
27.10.2010 года ОСОБА_4 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины.
28.10.2010 года постановлением Жовтневого районного суда г.Запорожья представление следователя удовлетворено и в отношении ОСОБА_4 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
В апелляции адвокат ОСОБА_2 считает постановление незаконным и необоснованным, указывает на отсутствие оснований для избрания ОСОБА_4 меры пресечения в виде содержания под стражей, просит постановление суда отменить и избрать в отношении его подзащитного меру пресечения не связанную с содержанием под стражей.
Заслушав докладчика по делу, адвоката ОСОБА_2, поддержавшего свою апелляцию, мнение прокурора, считавшего постановление суда законным и обоснованным и возражавшего против удовлетворения апелляции адвоката, проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляции, суд не находит оснований для их удовлетворения и отмены постановления.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного суда Украины от 25.04.2003 года №4 «О практике применения судами меры пресечения в виде содержания под стражей и продления сроков содержания под стражей на стадиях дознания и досудебного следствия», содержание под стражей наиболее суровая мера пресечения. В связи с чем, она избирается только при наличии оснований считать, что другие меры пресечения, перечисленные в ст.149 УПК Украины, могут не обеспечить исполнения обвиняемым процессуальных обязанностей, предусмотренных ст. 148 УПК Украины.
В соответствии со ст. 148 УПК Украины, мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый будет пытаться уклониться от следствия и суда или от выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.
При решении вопроса о применении меры пресечения, кроме указанных обстоятельств, учитываются также тяжесть преступления, в котором подозревается, обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и прочие обстоятельства, которые его характеризуют.
Как видно из материалов дела, ОСОБА_4 ранее не судим, однако обвиняется в совершении ряда преступлений, в том числе тяжкого, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 5 до 10 лет с конфискацией имущества, официально не работает, легального источника доходов не имеет, вину не признает, не имеет гражданства Украины, пребывает на территории Украины на основании временного свидетельства о праве на проживание, и есть все основания полагать, что находясь на свободе обвиняемый может скрыться от следствия и суда, чем повлиять на установление истины по уголовному делу, а также продолжить преступную деятельность.
Таким образом, принятое судом решение в полной мере соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем, оснований для его отмены коллегия судей не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 365, 366, 382 УПК Украины, апелляционный суд, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Жовтневого районного суда г.Запорожья от 28 октября 2010 года об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_4 оставить без изменения, а апелляцию адвоката ОСОБА_2- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: