Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #117775163

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

27 вересня 2021 року      справа № 580/7306/21

   м. Черкаси


Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ про визнання протиправними дій і рішення та стягнення коштів,

УСТАНОВИЛА:

21.09.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі – позивач) до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ (18001, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Хрещатик, будинок 192; код ЄДРПОУ 37930566) (далі – відповідач) про визнання протиправними дій та рішення посадових осіб відповідача щодо повернення йому без виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 про примусове виконання рішення від 19.10.2020 у справі №925/1300/18.

Додатково просив:

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на його користь моральну шкоду, завдану протиправними діями та рішеннями відповідача в сумі 127578,68грн (сто двадцять сім тисяч п`ятсот сімдесят вісім гривень шістдесят вісім копійок).

судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування зазначив, що відповідач повернув без виконання вказаний вище наказ суду не маючи на те правових підстав.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Також відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Отже, наявні підстави прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Дотримуючись вимог ч.3 ст.257 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, зміст заявлених позовних вимог та предмету доказування, обсяг наданих доказів, справа не має значної складності. Позивач не заявляв клопотань про розгляд справи за його участю. Кількість учасників не є значною, а викладені в позовній заяві обставини не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Тому можливо її розглянути та вирішити за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання та повідомлення сторін.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Частина 5 вказаної статті КАС України встановлює, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При цьому, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.262 КАС України).

Отже, у випадку бажання учасників взяти участь у судовому засіданні, відповідні обґрунтовані клопотання вони мають надати суду у вищевказаний строк.

Керуючись ст. ст.2-20, 160-161, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі, а розгляд здійснити правилами спрощеного провадження.

2. Повідомити учасників, що судовий розгляд відбудеться суддею Бабич А.М. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: бульвар Шевченка, 117, місто Черкаси, 18002.

3. Встановити відповідачу строк, тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для надіслання: суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів. Зобов`язати відповідача в разі надання відзиву зазначити у ньому, серед іншого, конкретні правові підстави й фактичні обставини повернення без виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 про примусове виконання рішення від 19.10.2020 у справі №925/1300/18 та надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали належним чином завірені копії: документів, з якими звертався позивач для такого виконання та які стали підставою повернення наказу без виконання, докази їх розгляду уповноваженою посадовою особою відповідача; рішення про повернення без виконання судового наказу. У разі неможливості надати наявні докази у вищевказаний строк, письмово повідомити суд про причини та надати на їх підтвердження відповідні докази. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив терміном 5 днів.

4. У випадку бажання учасників взяти участь у судовому засіданні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. Учасники мають право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Копію ухвали направити учасникам спору.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.



Суддя                                                              А.М. Бабич



  • Номер:
  • Опис: про визнання дій та рішення протиправним, стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 580/7306/21
  • Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Бабич А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер: К/990/23261/22
  • Опис: про визнання протиправними дій і рішення та стягнення коштів
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 580/7306/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Бабич А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2022
  • Дата етапу: 29.08.2022
  • Номер: К/990/28575/22
  • Опис: про визнання протиправними дій і рішення та стягнення коштів
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 580/7306/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Бабич А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2022
  • Дата етапу: 20.10.2022
  • Номер:
  • Опис: Заява про перегляд судового рішення за нововоявленими обставинами
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 580/7306/21
  • Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Бабич А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2022
  • Дата етапу: 21.10.2022
  • Номер: A/855/19950/22
  • Опис: про визнання дій та рішення протиправним, стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 580/7306/21
  • Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Бабич А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2022
  • Дата етапу: 07.11.2022
  • Номер: A/855/19950/22
  • Опис: про визнання дій та рішення протиправним, стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 580/7306/21
  • Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Бабич А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2022
  • Дата етапу: 27.02.2023
  • Номер: A/855/19950/22
  • Опис: про визнання дій та рішення протиправним, стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 580/7306/21
  • Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Бабич А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2022
  • Дата етапу: 27.02.2023
  • Номер: A/855/19950/22
  • Опис: про визнання дій та рішення протиправним, стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 580/7306/21
  • Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Бабич А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2022
  • Дата етапу: 06.03.2023
  • Номер: К/990/10272/23
  • Опис: про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 580/7306/21
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Бабич А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2023
  • Дата етапу: 22.03.2023
  • Номер:
  • Опис: Заява про перегляд судового рішення за нововоявленими обставинами
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 580/7306/21
  • Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Бабич А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2022
  • Дата етапу: 28.03.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація