Справа №5-30 2007 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 квітня 2007 року                           Яготинський  районний суд

Київської області

В складі головуючого КОЩІЙ М.Н. при секретарі ТВЕРДОХЛІБ Г.М. з участю прокурора СОНЬКО М.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с. Капустинці Яготинського району , Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не жонатого, військовозобов'язаного, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, судимого згідно вироку Печерського районного суду м.Києва 18 травня 2005 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, помилуваного згідно Указу Президента України від 18 грудня 2006 року - звільненого від подальшого відбування міри покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Печерського районного суду м.Києва від 18 травня 2005 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.

Відповідно до Указу Президента України від 18 грудня 2006 року ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

В поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої служби району, засудженого, думку прокурора, який підтримав подання, вважаю, що дане подання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 Президентом України помилуваний - звільнений від відбування покарання з випробуванням , з іспитовим строком на 1 рік. Він зобов'язаний періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи.

Незважаючи на це ОСОБА_1 5, 19 березня 2007 року та 2 квітня 2007 року на реєстрацію до кримінально-виконавчої служби району не з'являвся без поважних причин.

Він же систематично притягувався до адміністративної відповідальності, що стверджується копіями постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується негативно.

2

Ст. 78 4.2 КК України передбачає, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки та систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, в зв'язку з чим його необхідно направити для відбування покарання на невідбутий строк - 1 рік 1 місяць 15 днів.

Керуючись ст. 408 -2 КПК України, ст. 78 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік згідно вироку Печерського районного суду м.Києва від 18 травня 2005 року та направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання на строк 1 (один) рік 1 місяць та 15 днів.

Відносно ОСОБА_1 обрати запобіжний захід - взяття під варту та тримати його в Київському слідчому ізоляторі № 13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м.Києві та Київській області до набрання постановою законної сили, строк відбування покарання рахувати з 18 квітня 2007 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області  на протязі семи діб з моменту її проголошення.