Справа № 2а-4092/10/0770
рядок статзвітності № 7
код - 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 листопада 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Луцович М.М.,
при секретарі судового засідання Боднар Т.А.,
сторони в судове засідання не з’явилися;
вирішуючи питання щодо виправлення описок в судовому рішенні –ухвалі про повернення позовної зави у справі № 2а-4092/10/0770 від 04 листопада 2010 року за позовною заявою кандидата на посаду сільського голови с. Кушниці Іршавського району Закарпатської області ОСОБА_1 до Кушницької сільської виборчої комісії Іршавського району Закарпатської області про визнання неправомірними дій Кушницької сільської виборчої комісії Іршавського району Закарпатської області щодо повторного підрахунку голосів виборців з виборів Кушницького сільського голови, –
в с т а н о в и в:
Кандидат на посаду сільського голови с. Кушниці Іршавського району Закарпатської області ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кушницької сільської виборчої комісії Іршавського району Закарпатської області, яким просить: 1) прийняти позов до свого провадження; 2) з метою забезпечення позову, відповідно до ст. 117 КАС України, до вирішення даної справи заборонити Кушницькій сільській виборчій комісії Іршавського району Закарпатської області офіційно оприлюднювати результати виборів сільського голови; 3) викликати по даній справі в якості свідків
ОСОБА_2 мешканку Іршавського району, АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, мешканку АДРЕСА_2, ОСОБА_4, мешканку АДРЕСА_3 ОСОБА_5, мешканку АДРЕСА_4, ОСОБА_6, мешканця АДРЕСА_5, та інших членів дільничних комісій №05007,та членів Кушницької сільської виборчої комісії; 4) визнати незаконними дії Кушницької сільської виборчої комісії щодо прийняття рішення
щодо повторного підрахунку голосів виборців з виборів Кушницького сільського голови; 5) скасувати Протокол № 5 від 02.11.2010 року Кушницької сільської виборчої комісії Іршавського району Закарпатської області, про повторний підрахунокнок бюлетенів з виборів Кушницького сільського голови 31.10.2010 року; 6) скасувати Протокол Кушницької сільської виборчої комісії Іршавського району
Закарпатської області від 02.11.2010 року про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці з виборів Кушницького сільського голови; 7) зобов'язати Кушницьку сільську виборчу комісію Іршавського району Закарпатської
області встановити підсумки голосування з виборів Кушницького сільського голови, на підставі протоколів дільничних виборчих комісій виборчих дільниць №05006, та №05007.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2010 року позовну заяву кандидата на посаду сільського голови с. Кушниці Іршавського району Закарпатської області ОСОБА_1 до Кушницької сільської виборчої комісії Іршавського району Закарпатської області про визнання неправомірними дій Кушницької сільської виборчої комісії Іршавського району Закарпатської області щодо повторного підрахунку голосів виборців з виборів Кушницького сільського голови повернуто позивачеві з додатками до неї.
Однак, судом у тексті ухвали від 04 листопада 2010 року допущено описку, а саме –помилково вказано, що ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Разом з тим, ухвала за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення, а судове рішення, ухвалене до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування. Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Відповідно до статті 169 частини 1 КАС України суд може з власної ініціативи виправити в судовому рішенні цього суду описки.
Сторони про час та місце розгляду справи, з питань виправлення описки в зазначеній ухвалі суду повідомлялися телефоном, про що складено акт «Про повідомлення сторін телефонограмою».
У зв’язку з неявкою в судове засідання сторін відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Відповідно до статті 3 частини 1 пункту 13 КАС України –ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішується питання, пов’язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інших процесуальних питань.
З огляду на викладене, в ухвалі про повернення позовної зави у справі № 2а-4092/10/0770 від 04 листопада 2010 року необхідно виправити зазначені описки.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169, 177 КАС України, суд, –
у х в а л и в:
Виправити описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2010 року у справі № 2а-4092/10/0770 за позовною заявою кандидата на посаду сільського голови с. Кушниці Іршавського району Закарпатської області ОСОБА_1 до Кушницької сільської виборчої комісії Іршавського району Закарпатської області про визнання неправомірними дій Кушницької сільської виборчої комісії Іршавського району Закарпатської області щодо повторного підрахунку голосів виборців з виборів Кушницького сільського голови, а саме вважати вірним наступний порядок її оскарження та набрання ухвалою законної сили: «Ухвала за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення, а судове рішення, ухвалене до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування. Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.»
Ухвала за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня її проголошення, а судове рішення, ухвалене до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування. Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Суддя Луцович М.М.