Справа №3-1196/2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 жовтня 2010р.         м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді – Чурупченка М.І.,

при секретарі – Макуха О.О.,

з участю правопорушника – ОСОБА_1.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина Таджикистану, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 203 ч.1 КпАП України, -

                                                            В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2010 року при перевірці працівниками Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області дотримання громадянами паспортного режиму в м. Корюківці Корюківського району Чернігівської області було виявлено, що громадянин Таджикистану ОСОБА_1 проживав на території України по документах, термін дії яких закінчився 05.10.2010 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та пояснив, що забув про те, що в нього закінчилась тимчасова реєстрація, але він звернувся 08.10.2010 року до Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області про продовження терміну його перебування на території України.

 Його вина підтверджується адміністративним протоколом ЧН №81666 від 08.10.2010 року, копією паспорта ОСОБА_1, повідомленням СГІРФО Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області.

Враховуючи дані обставини справи, особу правопорушника, та те що вина з боку ОСОБА_1 незначна, суд приходить до висновку про те, що провадження в справі підлягає закриттю по малозначності.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.3, 203 ч.1,  22  КпАП України, -

                                           П О С Т А Н О В И В :

             Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КпАП України і враховуючи, що правопорушення незначне, провадження в його справі закрити по малозначності, обмежившись усним зауваженням.

              Постанова підлягає оскарженню протягом 10 діб.

Суддя -