Справа № 2-281/10

УХВАЛА

Іменем України

20 жовтня 2010 року                                                                                                                 м. Очаків

          Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

         головуючого – судді Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,                                                                                                                                                                            

під час розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРАВЕКС-БАНК” про визнання недійсними кредитного договору та договорів застави і поруки, -

В С Т А Н О В И В :

      03 грудня 2009 року публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПРАВЕКС-БАНК” звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якій просило стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь 100134 грн. 44 коп. в рахунок заборгованості за кредитним договором № 1699-001/07Р від 09.02.2007р..

     24 лютого 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зустрічним позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРАВЕКС-БАНК”. В зустрічній позовній заяві просили визнати недійсними кредитний договір № 1699-001/07Р від 09.02.2007р. та відповідні договори застави і поруки.

 Ухвалою суду від 24 лютого 2010 року ці позовні заяви об'єднані в одне провадження.

30 вересня 2010 року о 14 год. 00 хв. та 20 жовтня 2010 року о 09 год. 30 хв. представник позивача у судові засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини неявки. Про місце та час розгляду справи позивач був повідомлений належним чином та заяви про розгляд справи у відсутність його представника до суду не надійшло.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРАВЕКС-БАНК” без розгляду, оскільки представник позивача повторно не з’явився у судове засідання без повідомлення причин неявки, та заяви про розгляд справи у відсутність його представника від позивача до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРАВЕКС-БАНК” про визнання недійсними кредитного договору та договорів застави і поруки – залишити без розгляду.

        Ухвалу може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання ними копії цієї ухвали апеляційної скарги.

 Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий: