Справа № 3 – 811/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

              про накладення адміністративного стягнення

27 жовтня 2010  року                                                               м. Монастирище

      Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Монастирищенського району при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ «Оберіг», водієм, проживаючого   АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 3 ст.  121 КУпАП,  

                                                                    в с т а н о в и в:

      Працівниками  ВДАІ   складено адміністративний протокол серії СА № 198398 від  16.09.2010 року, відносно ОСОБА_1  про те, що він 16.09.2010 року о  9 год. автодорога Жашків – Монастирище керував т.з КАМАЗ 53215 д/н НОМЕР_1, який своєчасно не пройшов технічний огляд, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 121  КУпАП.

Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП – роз’яснено.

    В судовому засіданні ОСОБА_1  вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

    Крім того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину в судовому засіданні та  поясненнях даних ним особисто визнав повністю, його  вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку

      Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності  в результаті повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1  в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбачений  ч. 3 ст. 121 КУпАП.

    При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом’якшуючі та обтяжуючі обставини, та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

    Керуючись  ст. 24, 34, 35, ч. 3 ст. 121,  283, 284, 287, 294  КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в:

    ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ «Оберіг», водієм, проживаючого   АДРЕСА_1,  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 12  КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( п’ять) діб.

Строк адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів  з дня винесення постанови, через районний суд.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо скаргу про апеляційне оскарження чи протест прокурора,  не було подано.

Суддя                                     Н.В. Мазай