Судове рішення #1177541
Справа №2-1818/07

Справа №2-1818/07

 

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

 

 

25 квітня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Геєнко М.Г. при секретарі - Горичевій С.В. розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позивом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права на спадщину і ви­знання права власності,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся з дійсним позовом у Слов'янський міськрайонний суд і просив визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, їх з відповідачем батька, залишилось спадкове майно, яке складається з будинку та приватизованої земельної ділянки АДРЕСА_1 м. Слов'янськ. У встановлений законом строк брати ОСОБА_1 звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини за запо­вітом, однак, до теперішнього часу відповідне свідоцтво не отримали. Оскільки відповідач прожи­ває за межами України і його стан здоров'я значно погіршився, він більше не бажає оформляти спа­дщину на своє ім'я та доглядати спадкове майно, і відмовляється від спадщини на користь позивача. У зв'язку з викладеним, позивач просить визнати за ним право на спадщину на частку ОСОБА_2, тобто на Уг частину домобудівлі АДРЕСА_1 та визнати за ним право власності на Уі частину домобудівлі АДРЕСА_1 і 1/2 частину приватизованої земельної ділянки за за­значеною адресою.

У судове засідання ОСОБА_1. надав заяву, в якій уточнив заявлені вимоги, і просив суд лише подовжити ОСОБА_2 строк для подання до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак, надав суду нотаріально посвідчену заяву, у якій зазначив, що через хворобливий стан здоров'я він позбавлений можливості бути присутнім у судо­вих засіданнях, і що він не заперечує проти визнання за позивачем права власності на його частку спадщини.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позив ОСОБА_1. до ОСОБА_2 підлягає задоволенню в повному обсягу.

Так у ході судового засідання достовірно було встановлено, що: згідно свідоцтва про смерть се­рії НОМЕР_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3.

Як убачається з копії заповіту серіїНОМЕР_2, ОСОБА_3. при житті заповів у рівних частках будинок та приватизовану земельну ділянку АДРЕСА_1 м. Слов'янськ своїм дітям: ОСОБА_1. та ОСОБА_2

До теперішнього часу ОСОБА_1. та ОСОБА_2 правовстановлюючі документи на спадкове майно не отримали, у зв'зку з чим ОСОБА_1. просив подовжити ОСОБА_2 строк для подання до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини.

Виходячи з вищевказаного суд вважає, що можливо встановити додатковий строк, достатній для подання відповідної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1261, 1272 ГК України, ст. ст. 10, 11, 14, 130, 174 ч. 4, 212 - 215 ЦПК України, суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Встановити ОСОБА_2 додатковий строк для відмови від спадщини, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном два місяці, обчислю­ючи від дня, наступного після вступу рішення суду в законну силу.

 

2

 

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Доне­цької області, через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня проголошення рі­шення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення су­ду, подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, одночасною з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької області.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація