Судове рішення 730/400/20 від 28.09.2021

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Кухта Володимир Борисович
заявник: Богуславська Марія Анатоліївна
Законний представник неповнолітнього потерпілого: Гринчак Ольга Іванівна
потерпілий: Гринчак Марина Володимирівна
обвинувачений: Іваній Василь Васильович
заявник: Іваній Василь Васильович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #117752536

Ухвала

23 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 730/400/20

провадження № 51-3155ск21

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Кишакевича Л.Ю.,

суддів Кравченка С.І., Білик Н.В.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 25 січня 2021 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 28 травня 2021 року щодо нього,

встановив:

засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з касаційною скаргою на вищевказані судові рішення.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу подано без додержання вимог зазначеної статті.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 427 КПК, у касаційній скарзі зазначається найменування суду касаційної інстанції. Згідно п. 21 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 33 КПК судом касаційної інстанції є Верховний Суд. Проте, засуджений ОСОБА_1 невірно вказав найменування суду касаційної інстанції, до якого він подає касаційну скаргу.

Крім того, згідно зі ст. 427 КПК у касаційній скарзі має бути зазначено: обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, вимоги особи, яка подає касаційну скаргу до суду касаційної інстанції.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 438 КПК підставами для скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції є: істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого.

Посилаючись на незаконність судових рішень, особа, яка подає касаційну скаргу, повинна вказати на конкретні порушення закону, передбачені у ст. 438 КПК,

що є підставою для їх зміни чи скасування, а також належним чином обґрунтувати свої доводи.

Всупереч указаним вимогам закону засуджений ОСОБА_1 не вказує на конкретні порушення закону, передбачені у ст. 438 КПК, що є підставою для скасування чи зміни судового рішення, а також належним чином свої доводи не обґрунтовує. Натомість, як убачається з касаційної скарги, він зазначає про невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи та не погоджується з оцінкою доказів, наявних у матеріалах провадження, надаючи їм власну оцінку, що відповідно до вимог

ст. 438 КПК, не є підставою для скасування чи зміни судових рішень судом касаційної інстанції.

Крім того, повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги визначено у ст. 436 КПК. Відповідно до її змісту, суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення; скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; змінити судове рішення.

Однак, касаційна скарга засудженого ОСОБА_1 не містить чітких вимог до суду касаційної інстанції, які б узгоджувались з положеннями ст. 436 КПК, що регулює повноваження суду за наслідками розгляду касаційної скарги.

Наявність вказаних недоліків у скарзі, зважаючи на те, що суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах касаційної скарги, перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до ст. 429 КПК, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК, постановляє ухвалу

про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги

і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, котра подала касаційну скаргу.

Врахувавши вищенаведене, керуючись положеннями ст. 429 КПК, з огляду

на те, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК, колегія суддів дійшла висновку, що скаргу необхідно залишити без руху і надати строк на усунення недоліків.

Керуючись ст. 429 КПК, Суд

постановив:

касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - п`ятнадцять днів з дня її отримання.

Роз`яснити, що касаційна скарга повертається в разі, якщо особа в установлений строк не усунула недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Л.Ю. Кишакевич С.І. КравченкоН.В. Білик

Судді:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/730/50/2020

Номер: 1-кп/730/50/2020
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 730/400/20
Суд: Борзнянський районний суд Чернігівської області
Суддя: Кишакевич Лев Юрійович
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.05.2020
Дата етапу: 20.05.2020

Судове провадження 11-п/4823/179/20

Номер: 11-п/4823/179/20
Опис:
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 730/400/20
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Суддя: Кишакевич Лев Юрійович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.05.2020
Дата етапу: 21.05.2020

Судове провадження 1-кп/738/105/2020

Номер: 1-кп/738/105/2020
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 730/400/20
Суд: Менський районний суд Чернігівської області
Суддя: Кишакевич Лев Юрійович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.05.2020
Дата етапу: 26.05.2020

Судове провадження 11-кп/4823/296/21

Номер: 11-кп/4823/296/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 730/400/20
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Суддя: Кишакевич Лев Юрійович
Результати справи:
Етап діла: Відкрито провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.03.2021
Дата етапу: 04.03.2021

Судове провадження 1-во/738/1/21

Номер: 1-во/738/1/21
Опис:
Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
Номер справи: 730/400/20
Суд: Менський районний суд Чернігівської області
Суддя: Кишакевич Лев Юрійович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.06.2021
Дата етапу: 13.07.2021

Судове провадження 51-3155 ск 21 (розгляд 51-3155 ск 21)

Номер: 51-3155 ск 21 (розгляд 51-3155 ск 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 730/400/20
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Кишакевич Лев Юрійович
Результати справи:
Етап діла: Надано строк на усунення недоліків
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.06.2021
Дата етапу: 30.06.2021

Судове провадження 51-3155 ск 21 (розгляд 51-3155 дс 21)

Номер: 51-3155 ск 21 (розгляд 51-3155 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 730/400/20
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Кишакевич Лев Юрійович
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.07.2021
Дата етапу: 23.07.2021

Судове провадження 51-3155 ск 21 (розгляд 51-3155 ск 21)

Номер: 51-3155 ск 21 (розгляд 51-3155 ск 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 730/400/20
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Кишакевич Лев Юрійович
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.08.2021
Дата етапу: 09.08.2021

Судове провадження 51-3155 ск 21 (розгляд 51-3155 дс 21)

Номер: 51-3155 ск 21 (розгляд 51-3155 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 730/400/20
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Кишакевич Лев Юрійович
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.09.2021
Дата етапу: 20.09.2021

Судове провадження 51-3155 ск 21 (розгляд 51-3155 ск 21)

Номер: 51-3155 ск 21 (розгляд 51-3155 ск 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 730/400/20
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Кишакевич Лев Юрійович
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.09.2021
Дата етапу: 21.09.2021

Судове провадження 51-3155 ск 21 (розгляд 51-3155 дс 21)

Номер: 51-3155 ск 21 (розгляд 51-3155 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла додаткова скарга
Номер справи: 730/400/20
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Кишакевич Лев Юрійович
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.11.2021
Дата етапу: 02.11.2021

Судове провадження 51-3155 ск 21 (розгляд 51-3155 дс 21)

Номер: 51-3155 ск 21 (розгляд 51-3155 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 730/400/20
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Кишакевич Лев Юрійович
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.11.2021
Дата етапу: 02.11.2021

Судове провадження 51-3155 ск 21 (розгляд 51-3155 дс 21)

Номер: 51-3155 ск 21 (розгляд 51-3155 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 730/400/20
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Кишакевич Лев Юрійович
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.11.2021
Дата етапу: 29.11.2021

Судове провадження 51-3155 ск 21 (розгляд 51-3155 дс 21)

Номер: 51-3155 ск 21 (розгляд 51-3155 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 730/400/20
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Кишакевич Лев Юрійович
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.11.2021
Дата етапу: 29.11.2021

Судове провадження 51-3155 ск 21 (розгляд 51-3155 дс 21)

Номер: 51-3155 ск 21 (розгляд 51-3155 дс 21)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 730/400/20
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Кишакевич Лев Юрійович
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.02.2022
Дата етапу: 07.02.2022

Судове провадження 1-о/738/1/2022

Номер: 1-о/738/1/2022
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
Номер справи: 730/400/20
Суд: Менський районний суд Чернігівської області
Суддя: Кишакевич Лев Юрійович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.02.2022
Дата етапу: 14.02.2022