ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5,  м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79,  inbox@lg.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

                                                      У Х В А Л А

23 вересня 2021 року                             м.Харків                              Справа № 922/2576/21

                                                                                              Провадження №922/2576/21

            Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія "Аска», м. Запоріжжя

до відповідача – Фізичної особи-підприємця Дегтярьової Вікторії Володимирівни,                       м. Луганськ      

про      стягнення 1186677,05 грн.

Суддя Голенко І.П.

Секретар судового засідання Баштова М.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

          Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» (далі- ПАТ «УАСК «Аска») звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Дегтярьової Вікторії Володимирівни (далі – ФОП Дегтярьова В.В.) про стягнення заборгованості в сумі 1   186   677 грн 05 коп. за Агентським договором № 0058-02/01/18 від 28.12.2017.

          На обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Агентським договором № 0058-02/01/18 від 28.12.2017 стосовно оплати страхових платежів за укладені поліси обов`язкового страхування цивільного-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та бланки міжнародної системи «Зелена карта».

          Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.07.2021 відкрито провадження у справі № 922/2576/21, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.08.2021.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.08.2021 справу                                № 922/2576/21 передано на розгляд до Господарського суду Луганської області за територіальною підсудністю.

01.09.2021 матеріали справи № 922/2576/21 надійшли до Господарського суду Луганської області.

          Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2021 справу № 922/2576/21 передано на розгляд судді Голенко І.П.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.09.2021 справу                         № 922/2576/21 прийнято до свого провадження, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.09.2021 о 10 год. 30 хв.

У судове засідання 23.09.2021 сторони участі своїх представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлення належним чином. Позивач був повідомлений шляхом надсилання ухвали про відкриття провадження у справі від 06.09.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач був повідомлений шляхом надання телефонограми 06.09.2021.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав.

20.09.2021 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 20.09.2021 про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та відкладення підготовчого засідання, підписане кваліфікованим електронним підписом.

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає за необхідне задовольнити його.

22.09.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява від 22.09.2021      № 657-15/2 про розгляд справи без присутності представника позивача у зв`язку з неможливістю явки у судове засідання.

Заява надіслана на електронну адресу суду без кваліфікованого електронного підпису.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.  

Клопотання, заяви, заперечення, надіслані на електронну адресу суду в електронних копіях повинні бути посвідчені електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону.

Будь-які відомості, отриманні на електронну адресу суду, без електронного цифрового підпису судом до уваги не беруться.

За таких обставин, заява позивача від 22.09.2021 № 657-15/2, яка надійшла на електронну адресу Господарського суду Луганської області, долучається до матеріалів справи без розгляду.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У зв`язку з необхідністю з`ясування позиції відповідача щодо заявлених позовних вимог та позиції позивача щодо наведених відповідачем у відзиві доводів, суд на підставі ст. 119 ГПК України продовжує відповідні строки, які були встановлені судом.    

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням клопотання представника відповідача та невиконанням сторонами справи вимог ухвали суду від 06.09.2021, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).

Керуючись ст.ст. 119, 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.10.2021 о 10 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

3. Продовжити позивачу (ПАТ «УАСК «Аска») строк для подачі відповіді на відзив відповідача - до 08.10.2021.

4. Позивачу у строк до 08.10.2021 (включно) подати суду відповідь на відзив відповідача, з урахуванням ст. 166 ГПК України, копію відповіді на відзив надіслати учасникам справи, докази цього подати суду.

5. Продовжити відповідачу (ФОП Дегтярьовій В.В.) строк для подачі відзиву на позовну заяву – до 08.10.2021.

6. Встановити відповідачу строк 08.10.2021 (включно) для подання суду відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати учасникам одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду, докази такого надсилання подати суду.

7. Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.

8. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                           І.П. Голенко