Справа №2-2502/10

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово - судді Толкаченко О.О.,

при секретарі Ткаченко О.М.,

за участю: представника позивача - Тупіцина Н.М.,

прокурора - Скорика Є.П.,

представника зацікавленої особи - сектору з питань усиновлення, опіки піклування дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації - Гонжі Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою Старокозацької сільської ради до ОСОБА_1 , зацікавлена особа - служба у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації про позбавлення-батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Старокозацької сільської ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , зацікавлена особа - служба у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, а саме просить суд, позбавити батьківських прав ОСОБА_1 стосовно його малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої дитини ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з ОСОБА_1 аліменти у розмірі Ѕ частини всіх видів доходів на утримання дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь бабусі дітей - ОСОБА_4 , 1955 року народження.

Представник позивача- Старокозацької сільської ради у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не сповістив.

Представник зацікавленої особи - служби у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, та просила їх задовольнити

Представник Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури - Скорик Є.П. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , 1976 р.н., є батьком дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 09 листопада 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 06, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 09 листопада 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 46.

Батько - ОСОБА_1 відбував покарання, пов`язане з позбавленням волі, у виправній колонї ЮВК-51 м. Одеси.

Діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають та виховуваються бабусею ОСОБА_4 , яка рішенням виконавчого комітету Старокозацької сільської ради була призначена піклувальником над малолітніми дітьми, що підтверджується рішенням виконкому № 127 від 21.09.2004 року «Про призначення піклувальника над неповнолітніми ОСОБА_2 , 1197 р.н. та ОСОБА_3 , 1995 р.н.».

На теперішній час згідно листа Головного управління МВС України Одеської області від 11.09.2009 року № 13/вх2763, громадянин ОСОБА_1 , 1976 р.н., в місцях позбавлення волі станом на 11.09.2009 року не значиться, але на території Старокозацької сільської ради він не проживає та не зареєстрований.

Батько ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням дітей не займається, матеріально не допомогає.

Виконавчий комітет Старокозацької сільської ради рішенням № 135 від 23.12.2009 року вважає доцільним позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_1 стосовно його малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно із Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою ВР від 27.02.1991 року держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави - учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами: вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Також у своїй позовній заяві Старокозацька сільська рада просить стягнути з ОСОБА_1 аліменти у розмірі1/2 частини всіх видів доходів на утримання дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь бабусі дітей - ОСОБА_4 , 1955 року народження.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на зазначене вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Старокозацької сільської ради до ОСОБА_1 , зацікавлена особа - служба у справах дітей Білгород- Дністровської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 165, 180, 182 СК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Старокозацької сільської ради до ОСОБА_1 , зацікавлена особа - служба у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , 1976 року народження стосовно його малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , 1976 року народження аліменти на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання двох дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі:

з 11.02.2010року 1/3 частину усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

з 29.08.2013 року ј усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

О.О. Толкаченко