ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2006 года августа месяца « 15 » дня коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи Склярова В.Н.
судей Трофимцова Л.И., Мельник Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе представление Евпаторийского ГОВД об изъятии оригиналов документов у ликвидатора ОАО «Евпаторийский завод ЖБИ», по апелляции ОСОБА_1 на постановление Евпаторийского городского суда Автономной Республики Крым от 19 мая 2006 года, которым представление удовлетворено,
установила:
Как указано в постановлении суда, начальник Евпаторийского ГО ГУМВД Украины в АР Крым обратился в суд с представлением об изъятии оригиналов документов у ликвидатора ОАО «Евпаторийский завод ЖБИ» ОСОБА_1 для проведения проверки специалистами фонда имущества АР Крым и управления по вопросам банкротства АР Крым по месту расположения предприятия: АДРЕСА_1 и месту регистрации арбитражного управляющего: АДРЕСА_2.
Удовлетворяя представление Евпаторийского ГОВД суд первой инстанции указал, что требования начальника ГО ГУ МВД Украины в АР Крым обоснованны, поскольку на неоднократные требования работников милиции, направленные в адрес ликвидатора ОАО «Евпаторийский завод ЖБИ», о предоставлении необходимых документов,ОСОБА_1 не реагирует.
В апелляцииОСОБА_1 ставит вопрос об отмене постановления суда, мотивируя свои требования тем, что при вынесении постановления судом не учтен тот факт, что его полномочия как ликвидатора ОАО «Евпаторийский завод ЖБИ» прекращены определением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 12.12.2005 года.
Заслушав докладчика, проверив материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей приходит к выводу о том, что апелляция удовлетворению, а постановление суда отмене не подлежат по следующим основаниям.
Как установлено судом первой инстанции Евпаторийским ГО ГУ МВД Украины в АР Крым проводится проверка по обращению представителя трудового коллектива ОАО «Евпаторийский завод ЖБИ» ОСОБА_2 на неправомерные действия ликвидатора ОАО «Евпаторийский завод ЖБИ» ОСОБА_3 во время процедуры ликвидации предприятия. В ходе проверки работниками милиции было установлено, что во время
Дело № 10-197/06 Председательствующий
Категория: об изъятии документов в 1 инстанции Бсзвуляк И.И.
Докладчик Трофимцов А.И
проведения банкротства и ликвидации ОЛО «Евпаторийский завод ЖБИ» имеют место нарушения Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника и признании его банкротом». На неоднократные требования работников милиции, направленные в адрес ликвидатора ОАО «Евпаторийский завод ЖБИ» о предоставлении необходимых документов, ОСОБА_3 не реагирует.
Исследовав доводы апелляции коллегия судей приходит к выводу об их несостоятельности, поскольку решение Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 12.12.2005 г. о прекращении производства по делу о банкротстве ОЛО «Евпаторийский завод ЖБИ» не является основанием для отказа в изъятии оригиналов документов у ликвидатора, доказательств того, что в настоящее время ликвидаторОСОБА_1 не располагает необходимыми документами, имеющими отношение к ликвидации ОАО «Евпаторийский завод ЖБИ», апеллянтом в судебное заседание не представлено.
Анализируя указанные обстоятельства, коллегия судей приходит к выводу о том, что постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным, отвечающим требованиям статьи 11 Закона Украины «О милиции».
Кроме того, коллегией судей считает необходимым в порядке ст.365 УПК Украины уточнить в постановлении суда первой инстанции фамилию арбитражного управляющего, ликвидатора, «Евпаторийского завода ЖБИ», ошибочно указанную как Томашов, и указать правильно фамилию Тамашов.
Руководствуясь ст. 365-366 УПК Украины, коллегия судей,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.
Постановление Евпаторийского городского суда Автономной Республики Крым от 19 мая 2006 года об изъятии оригиналов документов у ликвидатора ОАО «Евпаторийский завод ЖБИ» - оставить без изменения.