Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #117725201

Справа № 11-п/824/544/2021


КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів Кияшка О.А.,

Васильєвої М.А., Кепкал Л.І.,

з участю:

секретаря Дробота В.В.,

захисників Мікуліна Д.М., Приходька Д.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва Мартинова Є.О. щодо направлення матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12020100000000558 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, з одного суду до іншого,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва Мартинова Є.О. щодо направлення матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12020100000000558 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, з одного суду до іншого.

Подання мотивоване тим, що згідно обвинувального акту місцем вчинення правопорушення, яке інкримінується обвинуваченим, є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

З обвинувального акту кримінального провадження № 12020100000000558 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 вбачається, що органом досудового розслідування дії підозрюваних кваліфіковані як пособництво у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Зокрема зазначається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вчинили пособництво у заволодінні чужим майном шляхом усунення перешкод за адресою : АДРЕСА_1 , однак, даних щодо місця вчинення заволодіння чужим майном, обвинувальний акт не містить.

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Обвинувальний акт складено старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУ Національної поліції в м. Києві Височином І.О. за адресою : м. Київ, вул. Антоновича, 114, що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва.

З огляду на викладене подання голови Шевченківського районного суду м. Києва Мартинова Є.О. підлягає частковому задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020100000000558 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, направленню Голосіївському районному суду м. Києва, за місцезнаходженням органу досудового розслідування.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва Мартинова Є.О. - задовольнити частково.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020100000000558 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, - направити Голосіївському районному суду м. Києва.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.


СУДДІ:


_________________ _________________ _________________

Кияшко О.А. Васильєва М.А. Кепкал Л.І.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація