Строка обліку №_______
Справа №2-н-371
2010 рік
У Х В А Л А
25 жовтня 2010 року Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Жадан О.П., розглянувши матеріали заяви прокурора міста Ровеньки Луганської області в інтересах ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення ДП «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з Державного матеріального резерву заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В:
22 жовтня 2010 року, прокурор міста Ровеньки Луганської області в інтересах стягувача звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника – ДП «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з Державного матеріального резерву на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за серпень 2010 року у розмірі 537,08 грн. Судові витрати покласти на боржника.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 98-99 ЦПК України, підстав для залишення заяви про видачу судового наказу без руху, її повернення, відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається.
Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України, питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, інформації
про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 97-101, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою прокурора міста Ровеньки Луганської області в інтересах ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення ДП «Ровеньківський комбінат хлібопродуктів» Державного комітету України з Державного матеріального резерву заборгованості по заробітній платі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Жадан