Справа № 3-1047/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2010 року. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженої, що працює головним бухгалтером ТОВ «Цукровий завод Збараж», ТОВ «Збаразький цукровий завод» м.Збараж, за ст.163-3 ч.1 КУпроАП,
встановив:
ОСОБА_1 29 вересня 2010 року, працюючи головним бухгалтером ТОВ “Цукровий завод Збараж” м.Збараж Тернопільської області, порушила виконання вимог п. 2, п.8ч.1 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, а саме, після пред`явлення направлень на право проведення позапланової перевірки, не виконала законних вимог посадових осіб Збаразької МДПІ та не допустила їх до проведення перевірки з метою здійснення контролю за додержанням порядку проведення розрахунків за товари ТОВ “Цукровий завод Збараж”.
ОСОБА_1 29 вересня 2010 року, працюючи головним бухгалтером ТОВ “Збаразький цукровий завод” м.Збараж Тернопільської області, порушила виконання вимог п. 2, п.8ч.1 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, а саме, після пред`явлення направлень на право проведення позапланової перевірки, не виконала законних вимог посадових осіб Збаразької МДПІ та не допустила їх до проведення перевірки з метою здійснення контролю за додержанням порядку проведення розрахунків за товари ТОВ “Збаразький цукровий завод”
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження актами від 29.09.2010 року “Про недопуск до проведення перевірки”, актами від 29.09.2010 року № 1906/23-03 “Відмови від підписання матеріалів перевірки”, протоколами про адміністративні правопорушення серії КР №160543 від 29.09.2010 року, серії КР № 160541 від 29.09.2010 року.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ст.163-3 ч.1 КУпроАП, як за ознаками невиконання керівниками та іншими посадовими особами підприємств законних вимог посадових осіб органів податкової служби.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особа правопорушника, а тому її слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 163-3 ч.1 КУпроАП, суддя,
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-3 КУпроАП та піддати її адміністративному штрафу в дохід держави в розмірі 90 (дев`яносто) гривень.
На дану постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ І. В. ГУДИМА
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1047/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Гудима Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2015
- Дата етапу: 09.11.2015
- Номер: 3-1047/2010
- Опис: не видав розрахункового документа
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1047/2010
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Гудима Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2010
- Дата етапу: 03.09.2010