Судове рішення #1177188

 

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

 

 


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

07 серпня 2007 року                                                   м. Київ

 

Суддя Вищого адміністративного суду України Гордійчук М.П. перевіривши касаційну управління Пенсійного фонду України в Носівському районі на рішення господарського суду Чернігівської області від 30 серпня 2005 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 грудня 2006 року по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Носівському районі до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ніжин про зобов’язання вчинити певні дії, –

 

встановила:

 

Рішенням господарського Чернігівської області від 30 серпня 2005 року у позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12 грудня 2006 року рішення суду першої інстанції залишено в силі.

          Не погоджуючись з судовими рішеннями судів попередніх інстанцій по даній справі, управління Пенсійного фонду України в Носівському районі звернулася з касаційною скаргою, у якій просить їх скасувати.

Відповідно до положень частини 1 статті 38 Закону України «Про судоустрій України» Вищий адміністративний суд України є вищим судовим органом спеціалізованих, тобто адміністративних судів.

Згідно інстанційної підсудності, визначеної у частині 3 статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів як суд касаційної інстанції.

Згідно з положеннями ч. 1 п. 6 та ч. 1 ст. 7 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України розглядаються відповідними місцевими та апеляційними господарськими судами за правилами Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів.

Касаційній перегляд рішень за такими справами здійснює Вищий адміністративний суд України за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, (ч. 2 п. 6 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України).

Статтею 210 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено також, що Вищий адміністративний суд України є судом касаційної інстанції в адміністративних справах, тобто у справах, які до створення системи адміністративних судів розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Дана справа розглянута судами попередніх інстанцій після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, але за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України.    

Оскільки компетенція Вищого адміністративного суду не поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень, постановлених не за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, то, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для відкриття касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою у Вищому адміністративному суді України відсутні.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 214, ст. 210, ч. 3 ст. 230 Кодексу адміністративного судочинства України, –

 

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Носівському районі на рішення господарського суду Чернігівської області від 30 серпня 2005 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 грудня 2006 року у Вищому адміністративному суді України.

Справу разом з касаційною скаргою повернути до Вищого господарського суду України.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

 

 

Суддя                                                                

Вищого адміністративного                                            Гордійчук М.П.

                   суду України        

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація