Справа № 747/483/21

Провадження№ 3/747/220/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2021   року                                                                                                 смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

секретаря  Божко Л. М.

за участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в смт Талалаївка матеріали, що надійшли від Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Плугатар Талалаївського району Чернігівської області, мешканку АДРЕСА_1 , громадянинку України, ФОП, за вчинення правопорушення,  передбаченого ч. 1 ст. 44-3  КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2021 року о 11 год. 15 хв. в закладі торгівлі ФОП ОСОБА_1 , що  розташований за адресою АДРЕСА_2 ,  відсутній термометр для вимірювання температури тіла;  відсутнє маркування на підлозі для дотримання дистанції між відвідувачами; в урні для використаних ЗІЗ відсутній одноразовий поліетиленовий пакет,  чим порушено вимоги постанови КМУ від 09.12.2020 № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», абзац 3  пункту 1; пункт  5, абзац 4 пункт 8 постанови Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020 № 17 «Про затвердження Тимчасових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів при торгівлі продовольчими (окрім ринків) та непродовольчими товарами на період карантину у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3  КУпАП.

У судовому засіданні  ОСОБА_1 пояснила, що є власником магазину розташованого у АДРЕСА_2 , температура тіла вимірюється працівникам, ведуться всі необхідні журнали,  маркування на підлозі для дотримання дистанції між відвідувачами  було нанесене, але  у зв`язку з частим вологим прибиранням воно затерлося, на час перевірки одноразовий поліетиленовий пакет в урні для використаних ЗІЗ не встигли  покласти, так як   він регулярно замінюється. Порушення, що були виявлені під час перевірки усунуті. Просила обмежитись усним зауваженням у зв`язку із малозначністю  правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.44-3 КУпАП складом адміністративного правопорушення є порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Факт вчинення ОСОБА_1   даного адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2021 № 7, актом санітарно-епідеміологічного обстеження від 14.09.2021, даними  відеозапису,  та поясненням даними  ОСОБА_1 під час судового засідання.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 дійсно скоїла правопорушення, передбачене ч.1ст. 44-3 КУпАП,  але враховуючи пояснення надані у судовому засіданні та обставини справи, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 283, 284, ч.1 ст.44-3 КУпАП, суд, -

  П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити  від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, провадженням закрити.

Постанова  може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Талалаївський районний суд протягом десяти діб з дня винесення.

Суддя:         Ю. Л. Косенко