662/1101/21

2/662/344/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року                                                Новотроїцький районний суд

                                                                       Херсонської області

в складі головуючого судді – Добрострой О.С.

при секретарі судового засідання – Тетерятник К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Айленд" про стягнення заборгованості із заробітної плати,

                                       ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Айленд" про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, відповідно до якої останній відмовляється від позову та просить закрити провадження у даній справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 206 ЦПК України).

Якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі (п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки цивільно-процесуальним законодавством передбачена відмова позивача від позову, наслідки закриття провадження у справі позивачу відомі та зрозумілі та позивач не обмежений у праві звернутись до суду із заявою про відмову від позову, суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови від позову позивача та закриття провадження по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 49, 206, 255, 256, 352, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ТОВ "Айленд" про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Айленд" про стягнення заборгованості із заробітної плати - закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області                                                                Добрострой О.С.