У Х В А Л А

           30 серпня 2006 року                                                                            м. Київ

  Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:

                   Левченка Є.Ф., Лихути Л.М., Романюка Я.М.,

              розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на самочинне будівництво за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 6 травня 2005 року,

                                                       в с т а н о в и л а :

              Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 6 травня 2005 року скасовано ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 січня 2005 року і ОСОБА_4 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 січня 2005 року.

              У касаційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять скасувати ухвалу апеляційного суду і залишити в силі ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на те, що апеляційний суд безпідставно скасував ухвалу суду першої інстанції і поновив ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження судового рішення.

              Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

              Оскільки оскаржувана ухвала до даної категорії ухвал не відноситься і не перешкоджає подальшому провадженню у справі, вона не може бути предметом касаційного розгляду і тому справа підлягає поверненню суду.

              Враховуючи, що згідно з положеннями ст.ст.296-302 ЦПК України 2004 року питання прийняття і призначення до розгляду апеляційних скарг віднесено до компетенції апеляційних судів, справу слід направити для розгляду апеляційному суду Черкаської області.

    Керуючись ст.ст.324, 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

                                               у х в а л и л а :

              Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на самочинне будівництво направити апеляційному суду Черкаської області для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 січня 2005 року.

              Ухвала оскарженню не підлягає.

    Судді:                                                                          Левченко Є.Ф.

                                                                                    Лихута Л.М.

                                                                                    Романюк Я.М.