Справа № 3в-46/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 12 жовтня 2010 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді: Борнос А.В.,
за участю секретаря: Ющак О.А.,
представника КВІ: Догойди Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засідання подання відділу кримінально-виконавчої інспекції Луцького району про заміну громадських робіт арештом відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцяАДРЕСА_1
в с т а н о в и в:
До Луцького міськрайонного суду з КВІ Луцького району надійшли матеріали про заміну громадських робіт арештом відносно ОСОБА_1ється, що постановою Луцького міськрайонного суду від 30.04.2010 року ОСОБА_1. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.
17.05.2010 року ОСОБА_1 був поставлений на облік та ознайомлений з умовами відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, однак пояснив, що на даний момент не може фізично відбути стягнення оскільки, 10.09.2009 року потрапив у ДТП та перебуває на амбулаторному лікуванні у Луцькій міській клінічній лікарні.
05.08.2010 року ОСОБА_1 був направлений до Боголюбської сільської ради для відпрацювання громадських робіт.
Згідно табелю Боголюбської сільської ради від 10.09.2010 року ОСОБА_1 відпрацював 8 годин громадських робіт, 42 години – не відбув з невідомих причин.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 фактично приступив до відбуття стягнення у виді громадських робіт з 10.09.2010 року, що підтверджується розпорядженням Боратинської сільської ради та графіком виходу на громадські роботи від 09.08.2010 року.
Заслухавши думку представника КВІ Луцького району, який в судовому засіданні покладається на розсуд суду при вирішенні даного подання, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки не підтверджено факту умисного ухилення ОСОБА_1. у відбутті громадських робіт.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання начальника КВІ Луцького району про заміну громадських робіт арештом відносно ОСОБА_1– відмовити.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос