Судове рішення 496/829/21 від 24.09.2021

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Широкіх Дмитро Георгійович
Прокурор: Іллічівська місцева прокуратура Одеської області
потерпілий: Євіч Надія Володимирівна
засуджений: Широкіх Дмитро Георгійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #117693451

Ухвала

23 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 496/829/21

провадження № 51- 4517 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого судді Марчук Н.О.,

суддів: Макаровець А.М., Маринича В.К.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 20 липня 2021 року,

встановив:

засуджений, не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, звернувся з касаційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу суду апеляційної інстанції скасувати, постановити ухвалу, якою поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку Біляївського районного суду Одеської області від 08 квітня 2021 року.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу слід залишити без руху, встановивши засудженому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 427 КПК України касаційна скарга, окрім іншого, має містити вимогу особи, яка подає касаційну скаргу.

Положеннями ч. 1 ст. 436 КПК України визначено, що суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: 1) залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення; 2) скасувати судове рішення і призначити новий судовий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; 3) скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; 4) змінити судове рішення.

Однак вказаних вимог кримінального процесуального закону засудженим не дотримано, оскільки висловлене ОСОБА_1 у касаційній скарзі прохання про скасування ухвали суду апеляційної інстанції та поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції не відповідає вимогам ст. 436 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 427 КПК України до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються.

У касаційній скарзі засуджений посилається на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 08 квітня 2021 року, однак копію зазначеного судового рішення до касаційної скарги не долучає.

Відповідно до ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги та встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 20 липня 2021 року залишити без руху і встановити йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Н.О. Марчук А.М. Макаровець В.К. Маринич

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/496/362/21

Номер: 1-кп/496/362/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 496/829/21
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Суддя: Марчук Наталія Олегівна
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.02.2021
Дата етапу: 25.02.2021

Судове провадження 11-кп/813/1626/21

Номер: 11-кп/813/1626/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 496/829/21
Суд: Одеський апеляційний суд
Суддя: Марчук Наталія Олегівна
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.06.2021
Дата етапу: 20.07.2021