Справа  № 2 ц-660/2010

                             РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року                                     м.Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої  судді   Єрмічової В.В.,

з участю секретаря  Лебедевіч Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Барі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-  

      ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики , посилаючись на те, що 25.10.2009 року відповідач позичив у нього 4000 російських рублів та взяв на себе зобов’язання повернути суму боргу 30 жовтня 2009 року , що підтверджується  розпискою. Оскільки, відповідач взяте на себе боргове зобов`язання не виконав, тому він вимушений звертатись до суду. Просить стягнути на його користь суму боргу у розмірі 1351 гривня 41 коп. В судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги , а саме зменшив їх та просить стягнути на його користь з відповідача кошти у розмірі 1020 гривень, в іншій частині  позов залишити без змін, про що подав письмову заяву (а.с.26).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінений позов підтримав у повному обсязі, просить його задовольнити.

     В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 змінений  позов визнав у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

  Суд, заслухавши пояснення  позивача , відповідача, дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 25.10.2009 року відповідач ОСОБА_2 позичив у  позивача ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 4000 російських рублів із зобов’язанням їх повернути 30.10.2009 року, що підтверджується письмовою розпискою , яка написана відповідачем власноручно , проти чого останній не заперечував в судовому засіданні (а.с.4).

Згідно копії витягу з газети «Урядовий кур`єр» від 26.06.2010 року №116 Національним Банком України встановлений офіційний курс валют відповідно до якого 10 російських рублів по відношенню до української гривні складає 2,5502 гривень , що з урахуванням суми боргу , яка становить 4000 російських рублів, еквівалентна сумі коштів у розмірі 1020 гривень 80 коп. (а.с.11,12).

  Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

  Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

  Враховуючи вищевикладене , суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу за договором позики у розмірі 1020 гривень 80 коп.

  Відповідно до вимог ст.ст.84,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати на правову допомогу у розмірі 120 гривень , судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, які документально підтверджені (а.с.1,2,25).

    Керуючись ст.ст.84,88,623,625,1050 ЦК України,  ст.ст.10,60, 88,212-215 ЦПК України,суд,-    

  ВИРІШИВ:

    Змінений позов задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 1020(одна тисяча двадцять ) гривень , витрати на правову допомогу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень  , судовий збір в розмірі 51( п’ятдесят одну) гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

     Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Суддя :