Справа № 2-1593 /2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2010 року.
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого – судді Русіної А.А.
при секретарі – Пінчук І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоукраїнського районного суду в м. Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 посилаючись на те, що з квітня 2009 року сторони по справі вступили в фактичні шлюбні відносини.
Від фактичних шлюбних відносин з відповідачем по справі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля позивачки.
Відповідач не виконує свого обов’язку по утриманню дитини, матеріальної допомоги не надає, цим самим ухиляється від своїх батьківських обов’язків. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, тому вона була змушена звернутись до суду з даним позовом.
У зв’язку з наведеним, позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підтримавши позовні вимоги в залі судового засідання.
Відповідач в залі судового засідання позов визнав і просить суд його задовольнити.
Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області (а.с.5).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, її життям не цікавиться.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність інших утриманців.
У відповідності до п.4 ч. 3 ст.81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів. Тому стягненню з відповідача підлягають 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, позивачі за позовами про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються, а у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому стягненню з відповідача підлягають 51 грн. судового збору на користь держави.
Керуючись ст. 180, 181 ч. 3, ст. 182, 183 ч.1, ст.191 ч. 1 Сімейного кодексу України, ст. 88 ч. 3, ст.ст. 209, 213, 214, 215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 1/4 частину всіх видів його заробітку (доходу) як аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 17 серпня 2010 року, і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття 08 листопада 2027 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п»ятдесят одна ) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок, відкритий в Управлінні Державного казначейства України в Новоукраїнському районі, 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду судової справи в Новоукраїнському районному суді.
Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Новоукраїнського
районного суду А.А. Русіна