Справа № 2-о-115- 2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М. О.,

при секретарі - Поляцько О.Ю.,

за участю заявника ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, за участю зацікавленої особи - Райгородоцької селищної Ради Слов'янського району про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2007 року ОСОБА_1. в інтересах ОСОБА_3. звернулася до суду з позовом

про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла

мати ОСОБА_3. ОСОБА_4. Після її смерті залишилася спадкова маса - земельна

частка (пай) у розмірі 6,07 умовних кадастрових гектар, які були розташовані на землях КСП ім. Т.Г.

Шевченка Слов'янського району. Цей земельний пай належав померлій на підставі сертифікату на

право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, сертифікат зареєстрований 19 серпня 1997 року у

книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 358. При житті ОСОБА_4 розпорядилася приналежним їй майном і заповіла цей земельний пай ОСОБА_2. Заповіт

посвідчено 26 жовтня 2001 року у виконкомі Райгородоцької селищної ради, зареєстрований в реєстрі

за № 194.   Заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 була подана

ОСОБА_2.   своєчасно   до   Першої   Слов'янської  державної   нотаріальної   контори.   Інших спадкоємців, які б мали право на отримання спадщини, немає.

При народженні ОСОБА_2. її мати та батько носили прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2. Зі слів

матері ОСОБА_2. було відомо, що її батько помер у 1929 році, коли їй було 9 місяців, а потім її

мати вийшла заміж, та стала носити прізвище чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб між матір'ю ОСОБА_3. та ОСОБА_5 був зареєстрований у місті Миколаївка Донецької області у

1929-1930 роках.   ОСОБА_5 , до реєстрації шлюбу, носила прізвище   ІНФОРМАЦІЯ_2, після

реєстрації шлюбу її прізвище стало ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_2. не може надати нотаріусу свідоцтво, або копію актового запису про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5. Свідоцтво про шлюб у ОСОБА_2 не збереглося, на запит до архіву відповіді не отримано. Таким чином, ОСОБА_2. не може надати нотаріусу доказів того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 і вказана у її свідоцтві про народження у графі «Мати» ОСОБА_6 є однією і тією ж особою, її матір'ю.

У цей час для одержання правовстановлюючого документа на спадкоємне майно - свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_2 необхідно в судовому порядку встановити факт знаходження з нею в родинних відносинах, тобто встановити те, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір'ю ОСОБА_2.

Просила встановити факт родинних, а саме встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 і вказана у свідоцтві про народження ОСОБА_2 у графі „Мати" ОСОБА_6 є однією і тією ж особою, рідною матір'ю ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1. підтримала свої вимоги у повному обсягу, навела доводи, аналогічні викладеним у позові, просить суд встановити факт родинних відносин між її довірителем та її матір'ю ОСОБА_4, яка у свідоцтві про її народження вказана як ОСОБА_6.

Зацікавлена особа - представник Райгородоцької селищної ради Слов'янського району у судове засідання не з'явився, але від них надійшов лист про розгляд справи без їх участі, вимоги визнають у повному обсязі.

Свідок ОСОБА_7. у судовому засіданні пояснив, що його мати - ОСОБА_1. є подругою заявника ОСОБА_2, допомагає їй по господарству. Наприкінці 2005 року померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4. При житті ОСОБА_4 ОСОБА_2 за нею доглядала, жила разом з нею. Він підтверджує, що ОСОБА_4 дійсно є матір'ю ОСОБА_2.

Суд, вислухав пояснення заявника, зацікавленої особи, свідка, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання, що вимоги підлягають задоволенню у повному обсягу з наступних причин:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4.

2

Після її смерті залишилася спадкова маса - земельна частка (пай) у розмірі 6,07 умовних кадастрових гектар, які були розташовані на землях КСП ім. Т.Г. Шевченка Слов'янського району. Цей земельний пай належав померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, сертифікат зареєстрований 19 серпня 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 358. (а.с. 8)

При житті ОСОБА_4 розпорядилася приналежним їй майном і заповіла цей земельний пай ОСОБА_2. Заповіт посвідчено 26 жовтня 2001 року у виконкомі Райгородоцької селищної ради, зареєстрований в реєстрі за№ 194. (а.с. 15)

Заява про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 була подана ОСОБА_2. своєчасно до Першої Слов'янської державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців, які б мали право на отримання спадщини, немає.

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_2 її батьками є ОСОБА_8 - „Батько" та ОСОБА_6 - „Мати" (а.с. 16)

13 березня 1949 року ОСОБА_2. зареєструвала шлюб з ОСОБА_9. (а.с. 7).

Згідно ст. 1263 ЦК України й п. 212 Інструкції про порядок здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 3.03.2004 року № 20/5 для одержання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2. зобов'язана надати нотаріусові докази родинних відносин з померлою. Однак у цей час вона не може одержати свідоцтво про право на спадщину за законом на підставі вищевказаних документів, тому, що відповідно до ст. 212 Інструкції про порядок здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 3.03.2004 року № 20/5 доказом родинних та інших відносин спадкоємця та спадкодавця є свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії актових записів.

ОСОБА_2. не може надати нотаріусу свідоцтво, або копію актового запису про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, оскільки свідоцтво про шлюб у ОСОБА_2 не збереглося, на запит до архіву відповіді не отримано.

Таким чином, ОСОБА_2. не може надати нотаріусу доказів того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 і вказана у її свідоцтві про народження у графі «Мати» ОСОБА_6 є однією і тією ж особою, матір'ю ОСОБА_2.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Таким чином, вивченими документами у судовому засіданні достеменно встановлено, що ОСОБА_4 і вказана у свідоцтві про народження ОСОБА_2 у графі „Мати" ОСОБА_6 є однією і тією ж особою - рідною матір'ю ОСОБА_2.

Таким чином, заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2. підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 з наступними змінами й доповненнями, п. 212 Інструкції про порядок здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 3.03.2004 року № 20/5, суд, -

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і вказана у свідоцтві про народження ОСОБА_2 у графі „Мати" ОСОБА_6 є однією і тією ж особою - рідною матір'ю ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.