ряд №2.19.6
справа №6-а-11/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2010 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючої - судді Корсун О. М.
за участі секретаря – Танащук А.П.,
представника заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Драло І.Г. (юридичної особи) та ОСОБА_2 (фізичної особи),
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 28.04.2009 визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області протиправною та зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області на протязі місяця здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на тридцять відсотків мінімальної пенсії за віком з липня 2007 року по грудень 2007 року у розмірі 742 грн. 65 коп. та з травня по грудень 2008 року у розмірі 782 грн. 40 коп. та провести відповідні виплати; стягнути з державного бюджету України на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 грн. 70 коп.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2010 постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 28.04.2009 залишено без змін.
Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області звернулося до суду з клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_2 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області відповідно до постанови КМУ №1522 від 02.11.2006 «Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян» і тому управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі не являється належним відповідачем по даній справі.
У судове засідання представник заінтересованої особи з’явився, у судовому засіданні просив суд клопотання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Відділ державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції не з’явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції. Просив розглянути за наявними матеріалами у справі.
ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вона під час звернення до суду з позовною заявою рахувала, що перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Пирятинському районі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському району не підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.
Згідно довідки №74 від 01.07.2010 Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі Полтавської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області та одержує пенсію в разі втрати годувальника.
У відповідності ст. 264 КАС України заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником здійснюється в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи. Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі не надав доказів, які підтверджують факт вибуття його як сторони виконавчого провадження, та які б підтверджували, що Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області є його правонаступником.
Керуючись ст.ст. 55, 264 КАС України,
У Х В А Л И В :
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Пирятинському районі залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.
Суддя О.М.Корсун