КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 757/34299/21-к Провадження № 11-сс/824/5701/2021 Головуючий в суді першої інстанції: Бусик О.Л. Доповідач: Трясун Ю.Р.

У Х В А Л А

20 вересня 2021 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді Трясуна Ю.Р.,

суддів Мосьондза І.А.,

Новова С.О.,

секретаря судового засідання Чугай М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 30 липня 2021 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) від 11 травня 2021 року вих. № 55.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скарги, в якій просить скасувати ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 30 липня 2021 року та постановити нову ухвалу, якою задовольнити вимоги скарги в повному обсязі.

Одночасно із апеляційною скаргою ОСОБА_1 подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом, у зв`язку із його майновим станом, який унеможливлює прибуття ОСОБА_1 до Київського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 2ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Колегія суддів вважає, що з метою забезпечення права особи на участь в суді та оперативності судового провадження, необхідно здійснити судове засідання в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

КлопотанняОСОБА_1 задовольнити.

Участь в судовому засіданні 27 жовтня 2021 року на 11 год. 45 хв. ОСОБА_1 , здійснити в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом.

Ухвалу суду направити до Львівського апеляційного суду для організації проведення відеоконференцзв`язку між Київським апеляційним судом та ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Ю.Р. Трясун І.А. Мосьондз С.О. Новов