ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 541/1419/21 Номер провадження 11-сс/814/717/21Головуючий у 1-й інстанції Ситник О.В. Доповідач ап. інст. Корсун О. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді Корсун О.М.

суддів: Захожая О.І., Харлан Н.М.

за участю секретаря

судового засідання Гринь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою прокурорів Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Корсуна В.С. та Скворцова А.В. на ухвалу слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 серпня 2021 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області Ступки В.Ю., погоджене прокурором Миргородської окружної прокуратури Корсуном В.С., та продовжено підозрюваному ОСОБА_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у межах строку досудового розслідування, строком на 41 день, а саме до 14 вересня 2021 року включно.

Одночасно визначено ОСОБА_1 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 47580 гривень, з покладенням на підозрюваного у разі внесення застави обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

На ухвалу слідчого судді прокурори Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Корсун В.С. та Скворцов А.В. подали апеляційну скаргу.

Під час апеляційного розгляду прокурори Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Корсун В.С. та Скворцов А.В. відмовились від поданої ними апеляційної скарги, про що направили 13 вересня 2021 року до суду апеляційної інстанції заяву.

Учасників провадження належним чином повідомлено про місце і час розгляду справи та водночас прокурори Корсун В.С. та Скворцов А.В. та захисник Яковенко Г.М. заявили клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Частина 2 статті 403 КПК України передбачає: якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши доповідача, перевіривши заяву про відмову від апеляційної скарги та інші заяви учасників провадження, матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження необхідно закрити через відмову прокурора від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурорів Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Корсуна В.С. та Скворцова А.В. на ухвалу слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05 серпня 2021 року щодо ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з відмовою прокурорів Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Корсуна В.С. та Скворцова А.В. від апеляційної скарги.

СУДДІ:

Корсун О.М. Захожай О.І. Харлан Н.М.