Справа № 674/831/21

                                                               Провадження № 2/674/489/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року                                                                        м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді                 Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря                 Проценко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 червня 2021 року звернулася до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом, в якому просила розірвати шлюб з ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 22 травня 2009 року сторони перебувають у шлюбі, мають троє спільних дітей: донька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; син – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З відповідачем останні роки стосунки погіршилися, відповідач чинить фізичне та моральне насильство щодо позивачки, свідком чого стають їхні діти. Вважає, що збереження сім`ї не можливе та суперечить її інтересам. З огляду на викладене, позивачка просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вимоги позову підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, від представника відповідача – адвоката Бей І.О. надійшла заява, відповідно до якої відповідач на розірвання шлюбу згідний, примирення між сторонами не можливе, просить розгляд справи провести у відсутності відповідача та його представника.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

       Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 травня 2009 року, мають троє спільних дітей: доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; сина – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дані факти підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 26.05.2021 р. та копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 від 26.05.2021 р., серії НОМЕР_3 від 26.05.2021 р., серії НОМЕР_4 від 26.05.2021 р. відповідно.

Згідно із ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України та п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України  шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, примирення між подружжям є неможливим, оскільки обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу, за таких обставин по справі суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно ч. 2 ст. 114, абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу.

При подачі до суду позову про розірвання шлюбу позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 908 грн.

Сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до вимог статті 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 13, 18, 81,141,142, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб укладений 22 травня 2009 року у виконавчому комітеті Воробіївської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області між ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

позивачка -  ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою:  АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;

відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

       Суддя                                                                                Ю. Е. Шафікова