ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
27 жовтня 2010 року Справа № 2а-8519/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Мегаполіс»
до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя
про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001030804 від 19.08.2010
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Мегаполіс» звернулось до суду із адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001030804 від 19.08.2010, в якому зазначено, що позивачі стало відомо, що на дошці податкових оголошень СДПІ по роботі з великими платниками податків 27.09.2010 було розміщено оскаржуване рішення, яким позивачеві визначено суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 15 792 грн. 68 коп.. Позивач незгоден з прийнятим рішенням відповідача та просить суд визнати його протиправним та скасувати.
Зазначений позов подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
В порушення вимог ч.2 ст.106 КАС України, позивачем не долучено доказів якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме: Рішення Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя №0001030804 від 19.08.2010; докази на підтвердження того. Коли позивач дізнався про порушення своїх прав.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду належним оформленої заяви у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, подання належним чином засвідчених письмових доказів /в кількості, відповідно до складу учасників процесу/ в обґрунтування позовних вимог та підтвердження обставин викладених в позовній заяві.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Мегаполіс»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001030804 від 19.08.2010 - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначеній в мотивувальній частині цієї ухвали, з урахуванням поштового перебігу, до 16.11.2010 року та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Батрак
< Текст > 16 листопада 2010 року < Текст >
< Текст >