УХВАЛА

21 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/2467/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О. М. - головуючий, Студенець В. І., Кондратова І.Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Гиренка Олександра Сергійовича

на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Шевель О.В., Крестьянінов О.О., Фоміна В.О.

від 22.07.2021

за позовом Фізичної особи-підприємця Гиренка Олександра Сергійовича

до: 1) Управління економіки Куп`янської міської ради;

2) Фізичної особи-підприємця Бринцова Сергія Віталійовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів - Виконавчого комітету Куп`янської міської ради

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.10.2019 у справі № 922/2467/19 позовні вимоги задоволено повністю, визнано недійсним укладений між Управлінням економіки Куп`янської міської ради та Фізичною особою - підприємцем Бринцовим Сергієм Віталійовичем договір на перевезення пасажирів автомобільним транспортом від 07.06.2018 № 192.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2019 у справі № 922/2467/19 залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 у справі № 922/2467/19, Фізична особа-підприємець Гиренко Олександр Сергійович подав касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Частиною 3 статті 298 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

До постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від Фізичної особи-підприємця Гиренка Олександра Сергійовича 11.09.2021 надійшла заява про відкликання касаційної на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 у справі № 922/2467/19.

Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

З огляду на наведене, касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Гиренка Олександра Сергійовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 у справі № 922/2467/19 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 234, 292, 298 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гиренка Олександра Сергійовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 у справі № 922/2467/19 повернути скаржнику.

2. Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

3. Надіслати скаржнику копію даної ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами. Касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді І. Кондратова

В. Студенець