Справа № 2-4579 / 10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2010 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В ., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Василівському районі Запорізької області про зобов’язання вчинити певні дії , -
В С Т А Н О В И В:
15.09.2010 року ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Василівському районі Запорізької області про зобов’язання вчинити певні дії.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та матеріалами, що до неї додані, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у цивільній справі з наступних підстав.
Відповідно вимог ст.15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VI, в порядку цивільного судочинства розглядаються справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.
Разом з тим, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року №19-рп-2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» визнано неконституційними положення Закону щодо виключення пункту 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України.
З урахуванням зазначеного рішення, відповідно до п.3 ч.1 ст.18 КАС України (що діяла у редакції до прийняття Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VI) місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята до провадження, оскільки відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України вона не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.83 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви заявнику.
Згідно п.8 Декрету КМУ «Про державне мито», пп.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22 квітня 1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Таким чином, відмовляючи у відкритті провадження у справі, суд вважає за необхідне вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись п.1 ч.2 ст.122, 83, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Василівському районі Запорізької області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.
Роз’яснити позивачу про його право звернення до суду з адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства.
Зобов’язати управління держказначейства у Василівському районі ГУДКУ у Запорізькій області повернути ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, сплачений нею судовий збір у розмірі 8,50 грн. за квитанцією № КЗ/В/27 від 11.09.2010 року,та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн. за квитанцією № КЗ/В/26 від 11.09.2010 року.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО