Судове рішення #11764115

   

Суворовський районний  суд   міста Одеси

Справа 2-4998

2010 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

05 листопада          2010 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2      про розірвання шлюбу,      

Установив:

Позивач    звернувся з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, мотивуючі свої вимоги тім, що      4 липня 2003   року Другім    відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції міста Одеси,   актовий запис № 73,   був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу в них є неповнолітній  син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Життя з відповідачем не склалося. Між ними дуже часто виникали   непорозуміння, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спроби поновити  сім'ю ні до чого не привели. Вони втратили один до одного почуття любові та поваги, примирення між ними не можливе. Шлюб практично розпався і поновлений бути не може.   Шлюб носить формальний характер, тому він підлягає розірванню.

Позивачка  в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала та наполягала на задоволенні позову.        

Відповідач   в судовому засіданні    позовні вимоги, щодо розірвання шлюбу визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.  

Вивчив  матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Викладене позивачем підтверджується:

- свідоцтвом про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2   та ОСОБА_1( дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ),      зареєстрованому 4 липня 2003   року Другім    відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції міста Одеси,   актовий запис № 73.

а.с.4

На підставі викладеного, суд доходить висновку про те, що родина розпалася остаточно й відновлена бути не може, тому шлюб повинен бути розірваний.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57,60, 209, 212- 215 ,218 ЦПК України , ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України,   суд,-

Вирішив:

Шлюб,   зареєстрований 4 липня 2003   року Другім    відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції міста Одеси,   актовий запис № 73, між ОСОБА_2   та ОСОБА_1( дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_4.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито з ОСОБА_2   у сумі 17,00 грн.,   ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя  

Вірно

Суддя

Секретар

  • Номер: 22-ц/791/254/18
  • Опис: ПАТ"Укрсиббанк" до Біляєва В.М. про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4998/10
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Гудіна Ніна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 13.03.2018
  • Номер: 22-ц/818/420/19
  • Опис: за позовом ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" до Задорожньої Н.В.,Стеценка О.А., Стеценко М.В. про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4998/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Гудіна Ніна Іванівна
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2018
  • Дата етапу: 06.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація