Справа №705/3197/15-а

                                                                2-а/705/28/21

У Х В А Л А

03.09.2021                                                                       м. Умань

       Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Кучеренка А.В.,

представника позивача Пархети М.А.,

       розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ладижинської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

       У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ладижинської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень.

       16.10.2020 представник позивача  ОСОБА_1 – адвокат Пархета М.А. подав до суду клопотання про заміну третьої особи, в якому вказав, що відповідно до матеріалів справи ОСОБА_2 померла, її правонаступником є ОСОБА_3 . На цій підставі просив суд замінити третю особу ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

       У підготовчому засіданні 03.09.2021 представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Пархета М.А. подане 16.10.2020 клопотання підтримав, просив суд задовольнити його в повному обсязі.

       За приписами статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

        Таким чином, процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб`єкта владних повноважень), прав і обов`язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

        Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22 травня 2017 року Виконавчим комітетом Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Ладижинка Уманського району Черкаської області померла ОСОБА_2 .

       Відповідно до копії спадкової справи № 216/2017, заведеної після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Востриковою О.І. та наданої суду на виконання ухвали суду від 28.08.2020 про витребування доказів, спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_3 .

       Таким чином, ОСОБА_3 є правонаступником ОСОБА_2 , а відтак дана обставина є підставою для заміни первісної третьої особи правонаступником.

        На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 52, 248 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

       Замінити третю особу ОСОБА_2 на її правонаступника ? ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ладижинської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень.

         Зобов`язати представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Пархету Миколу Анатолійовичу направити на адресу третьої особи ОСОБА_3  копію адміністративного позову з додатками (докази чого надати суду).

       Запропонувати третій особі ОСОБА_3 у десятиденний строк з моменту отримання копії адміністративного позову з додатками надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

       Відкласти розгляд справи на 15 год. 00 хв. 10 листопада 2021 року.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                         О.І. Єщенко