- потерпілий: Семенюк Роман Олександрович
- обвинувачений: Головков Володимир Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 144/1120/24
Провадження № 1-кп/144/95/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2024 смт. Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 , -
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Теплик матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024025110000054 від 08 липня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в:
07 липня 2024 року близько 22 години ОСОБА_4 перебував за запрошенням у будинку, що належить його знайомій ОСОБА_6 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де також перебував ОСОБА_5 . Під час розмови між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка, в ході якої, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область голови, внаслідок чого ОСОБА_5 впав на землю, заподіявши у такий спосіб останньому тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин в ділянці голови зліва; саден в ділянці лівої кисті, лівого та правого колінного суглобу, які ступенем важкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні подав письмову заяву про закриття кримінального провадження, в зв`язку з його відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 , в якій ним зазначено, що претензій матеріального та морального характеру до останнього не має.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив, що його відмова є добровільною, наслідки такої відмови йому зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_5 та закрити кримінальне провадження відносно нього.
Прокурор не заперечував проти закриття даного кримінального провадження на підставі відмови потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення заяви потерпілого та закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Як вбачається з обвинувального акту, дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно вимог ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі положень, визначених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи, що відмова потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження, його відмова є добровільною і обґрунтованою, а клопотання про закриття кримінального провадження з цих підстав відповідає вимогам закону, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження № 12024025110000054 від 08 липня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвалу може бути оскаржено особами, визначеними статтею 393 КПК України, шляхом подачі апеляції до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1
- Номер: 1-кп/144/95/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 144/1120/24
- Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
- Суддя: Магдяк Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2024
- Дата етапу: 25.07.2024
- Номер: 1-кп/144/95/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 144/1120/24
- Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
- Суддя: Магдяк Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2024
- Дата етапу: 19.08.2024