- Представник позивача: Стельникович Сергій Анатолійович
- Третя особа: Обухівська державна нотаріальна контора
- Третя особа: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дергільова Олена Григорівна
- відповідач: Обухівська міська рада Київської області (у складі ОТГ якої перебуває Маловільшанської сільської ради)
- позивач: Шендра Валентина Віталіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 372/4233/24
Провадження № 2-1867/24
У Х В А Л А
16 серпня 2024 року м. Обухів
16 серпня 2024 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Рабчуна Р.О,
за участю секретаря судового засідання Водолазській Т.Ю.,
представника позивача – адвоката Стельниковича Сергія Анатолійовича,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області (у складі ОТГ якої перебуває Маловільшанська сільська рада), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Обухівська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дергільова Олена Григорівна про скасування арешту нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 05.08.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Представник відповідача виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області – Хлистун Оксана Юріївна, подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, при цьому просить прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Обухівської державної нотаріальної контори – Лариса Коваленко подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дергільова Олена Григорівна, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Вислухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області (у складі ОТГ якої перебуває Маловільшанська сільська рада), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Обухівська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дергільова Олена Григорівна про скасування арешту нерухомого майна.
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 14 год. 00 хв. 10.09.2024 року у приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://ob.ko.court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Р.О. Рабчун
Повний текст ухвали виготовлений 19 серпня 2024 року.
- Номер: 2-1867/24
- Опис: скасування арешту нерухомоого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 372/4233/24
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Рабчун Р.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2024
- Дата етапу: 31.07.2024
- Номер: 2-1867/24
- Опис: скасування арешту нерухомоого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 372/4233/24
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Рабчун Р.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2024
- Дата етапу: 06.08.2024
- Номер: 2-1867/24
- Опис: скасування арешту нерухомоого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 372/4233/24
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Рабчун Р.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2024
- Дата етапу: 10.09.2024
- Номер: 2-1867/24
- Опис: скасування арешту нерухомоого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 372/4233/24
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Рабчун Р.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2024
- Дата етапу: 10.09.2024