Справа 2- 1986/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

        2 листопада 2010 року                         м .Тячів

        Тячівський районний суд Закарпатської області  в особі головуючого судді Решетар В.І при секретарі Гайдуковій Н.А. з участю  представника позивача ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Лопухівської сільської Ради, Тячівської райдержнотконтори про визнання права власності на спадкове нерухоме майно – житловий будинок,  

ВСТАНОВИВ

        Позивач пред’явив позов в суд до відповідачів про визначення за ним права приватної власності на спадкове майно – житловий будинок з надвірними спорудами під  АДРЕСА_1

Позивач в позовній заяві вказує, що його покійні дідусь та бабуся ОСОБА_3 та ОСОБА_4  померли, дідусь ІНФОРМАЦІЯ_2, а бабуся ІНФОРМАЦІЯ_3 За час сумісного проживання вони збудували спадковий житловий будинок в якому проживали до дня смерті. Першим помер дідусь, потім бабуся. За час свого життя бабуся ОСОБА_4 1 грудня 2009 року склала заповіт на все майно яким заповіла майно йому позивачу ОСОБА_2. Окрім того він проживає у будинку з дня народження та вступив в управляння та володіння спадковим будинком. Просить визнати право власності на спадковий будинок за ним ОСОБА_2.  

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вимоги позову в повному обсязі посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві, просить позов задовольнити.  

    Представники  відповідачів в судове засідання не зявились, однак подали до суду письмові заяви в якій вказують, що позовні вимоги визнають повністю та просять справу слухати без представників відповідачів.

    Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

    Факт смерті покійних дідуся та бабусі позивача стверджено свідоцтвами про їх смерть, відповідно до яких ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а  бабуся ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3  

Відповідно до заповіту від 1 грудня 2009 року покійна ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_2.

Про звернення позивача до нотаріальної  контори з заявою про прийняття спадщини свідчить копія його заяви.

Наявність спадкового будинку АДРЕСА_1 стверджено технічним паспортом на будинок.

Відповідно до висновку виданого відділом містобудування та архітектури Тячівської РДА  будівництво буд. АДРЕСА_1 є закінченим, містобудівних або інших порушень не виявлено.

Відповідно до ст. 1220  ч.2 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1223 ч. ч.1,3 ЦК України – право на спадкування мають особи, визначені у заповіті та право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Таким чином, день відкриття спадщини є - 5 січня 2010 року, тобто день смерті бабусі позивача ОСОБА_4.  

Суд вважає, що позивач в судовому засіданні навів допустимими доказами те, що він як спадкоємець по заповіту, після смерті бабусі набув право власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними спорудами.

    Керуючись ст.ст. 80, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1220 ч.1, 1223 ЦК України  

                    Р І Ш И В

    Позовні вимоги  ОСОБА_2 задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_1 в цілому право приватної власності на нерухоме спадкове майно – житловий будинок з надвірними спорудами під АДРЕСА_1

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області  протягом 10 днів через Тячівський районний суд з дня проголошення рішення суду або отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя                                                  В.І.Решетар.