Судове рішення #11763637

           

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про зупинення


"28" жовтня 2010 р.Справа № 31/57-09-3289


Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого                                Андрєєвої Е.І.

Суддів:                                        Ліпчанської Н.В.,

                                                      Разюк Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „Готель „Юність”

на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.07.2009р.

у справі № 31/57-09-3289

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Готельний комплекс „Юність”

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Готель „Юність”

про стягнення 2 434 362,00 грн.,

встановив:

23.09.2010р., в ході розгляду справи № 31/57-09-3289 в апеляційній інстанції, представником ЗАТ „Готель „Юність” Колесниковим К.Г. було подано клопотання про зупинення розгляду даної справи до вирішення справи № 11-31-23-6/3-08-15 за позовом ВАТ „Готель „Славутич” до ТОВ „СЕЛЛ”, ЗАТ „Спутник”, ЗАТ „Готель „Юність про визнання недійсним рішення Спостережної ради ЗАТ „Готель „Юність” оформленого протоколом № 5 від 03.09.2007р., оскільки, на його думку, ці справи пов’язані між собою. У підтвердження своїх вимог представник надав копію рішення від 14.09.2010р. господарського суду Одеської області по справі № 11-31-23-6/3-08-15 та копію апеляційної скарги про його оскарження.

Крім того, 23.09.2010р., іншим представником ЗАТ „Готель „Юність” - Олійником В.В. було подано клопотання про витребування у ТОВ „Готельний комплекс „Юність” копії трудової книжки ОСОБА_1.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.09.2010р. клопотання представника ЗАТ „Готель „Юність” Колесникова К.Г. було задоволено та провадження у справі № 31/57-09-3289 було зупинено до розгляду по суті справи № 11-31-23-6/3-08-15.

Що стосується клопотання представника ЗАТ „Готель „Юність” Олійника В.В., то воно було задоволено частково, а саме: зобов’язано позивача та відповідача надати копію заяви заступника Голови правління ЗАТ „Готель „Юність” ОСОБА_1 про звільнення та копію наказу про її звільнення.

Враховуючи те, що 19.10.2010р. справа № 11-31-23-6/3-08-15 розглянута Одеським апеляційним господарським судом, тому ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2010р. провадження по справі № 31/57-09-3289 було поновлено та розгляд справи призначено на 02.11.2010р.

25.10.2010р. до Одеського апеляційного господарського суду від ЗАТ „Готель „Юність”, за підписом представника Черток О.В., надійшла касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 23.09.2010р. про зупинення провадження у справі № 31/57-09-3289, в зв’язку з чим судова колегія зупиняє провадження у даній справі до розгляду вищевказаної касаційної скарги.

Керуючись ст. 79, ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

ухвалив:

                                        

                    Зупинити провадження у справі № 31/57-09-3289 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги представника ЗАТ „Готель „Юність” Черток О.В. на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 23.09.2010р. у справі № 31/57-09-3289.

                    

Головуючий                                                                      Е.І.Андрєєва

Суддя                                                                               Н.В.Ліпчанська

Суддя                                                                       Г.П. Разюк



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація