Справа № 419/2058/21
Провадження № 2/419/382/2021
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
20 вересня 2021року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Андрушко Костянтин Павлович, до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи – приватний нотаріус Івано – Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., приватний виконавець Лиманський В.Ю.,
встановив:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник – адвокат Андрушко К.П. (93500, Луганська область, Щастинський (Новоайдарський) район, смт Новоайдар, вул. Банківська, буд. 33), звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (03035, м. Київ, пл. Солом`янська, буд. 2) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи – приватний нотаріус Івано – Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. (76014, Івано – Франківська область, м. Івано – Франківськ, вул. Коновальця Євгена, буд. 33, кімн. 28-29), приватний виконавець Лиманський В.Ю. (93408, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренка, буд. 45, літ. Б, офіс 21).
Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 10.09.2021 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху. Вказана ухвала отримана представником позивача 13.09.2021 року, що підтверджується відповідною розпискою.
16.09.2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача на усунення недоліків, визначених ухвалою суду.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Новоайдарському районному суду Луганської області, підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Андрушко Костянтин Павлович, до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи – приватний нотаріус Івано – Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., приватний виконавець Лиманський В.Ю..
Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 09 годину 30 хвилин 19 жовтня 2021 рокув приміщенні Новоайдарського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: 93500, Луганська область, смт Новоайдар, вул. Миру, буд. 38.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.
Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи із одночасним наданням доказів на підтвердження надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: [Режим доступу] - http://na.lg.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю. О. Глазкова
- Номер: 2/419/382/2021
- Опис: Про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 419/2058/21
- Суд: Новоайдарський районний суд Луганської області
- Суддя: Глазкова Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2021
- Дата етапу: 08.09.2021